旅行の質問箱

●このコーナーは旅行に関するご質問にもとしゅんや皆さんがお答えするコーナーです。
●ご投稿いただいたご質問に、皆様も是非お答えください。もとしゅんも知っていることには限界があります。皆様にも情報をご投稿いただき、ご質問者の方をお助けくださいませ。
●「オススメの場所」や「オススメのホテル」等、オススメ系のご質問は、旅の情報交換所にお願いいたします。→説明
●もとしゅんもすべてのご質問にお答えすることはできませんが、できるだけガンバります。
●旧掲示板のバックナンバーも是非見てくださいね。
●この掲示板の使い方がわからない方は、『掲示板の使い方』をご覧下さい。
●ご投稿内容は当サイト内の他のページで紹介させていただく場合があります。投稿者は同意されたものとします。
●携帯電話からもご利用可能です。ご案内はこちら。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
165 / 1051 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

【1938】日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 nikukyuu 05/3/23(水) 16:37
┣ 【1939】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 キリ 05/3/23(水) 17:39
┃┗ 【1940】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 コロ 05/3/23(水) 19:59
┣ 【1941】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 コロ 05/3/23(水) 20:02
┣ 【1943】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 nikukyuu 05/3/25(金) 13:34
┃┣ 【1944】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 キリ 05/3/26(土) 12:39
┃┗ 【1945】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 とくめい 05/4/1(金) 3:21
┃┗ 【1946】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 nikukyuu 05/4/1(金) 22:18
┃┗ 【2068】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 桃 05/7/30(土) 2:51
┗ 【2069】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 KENKEN 05/8/2(火) 17:04
┗ 【2076】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 匿名で 05/8/5(金) 22:54
┣ 【2077】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 nikukyuu 05/8/8(月) 13:10
┗ 【2079】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 KENKEN 05/8/8(月) 16:41
┣ 【2081】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 匿名で 05/8/8(月) 21:21
┃┗ 【2095】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 nikukyuu 05/8/16(火) 9:29
┃┗ 【2124】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 まこ 05/9/3(土) 15:12
┃┗ 【2135】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 nikukyuu 05/9/11(日) 15:58
┃┗ 【2147】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 まこ 05/9/20(火) 9:47
┗ 【2082】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 Ｒin 05/8/8(月) 21:50
┗ 【2084】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 KENKEN 05/8/9(火) 13:04
┗ 【2085】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 Ｒin 05/8/9(火) 15:14
┗ 【2089】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 KENKEN 05/8/11(木) 10:56
┗ 【2113】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 uuunn 05/8/26(金) 18:21
┗ 【2118】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 nikukyuu 05/8/31(水) 13:55
┗ 【2119】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 uuunn 05/8/31(水) 18:38
┗ 【2128】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 nikukyuu 05/9/4(日) 11:42
┗ 【2839】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 みこ 07/6/16(土) 22:13
┗ 【3264】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 ［名前なし］ 08/6/25(水) 22:04
┗ 【3272】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合 ［名前なし］ 08/7/3(木) 1:09
【1938】日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 nikukyuu  - 05/3/23(水) 16:37 -
引用なし
パスワード
   　皆さん、始めまして。私、ある微罪の嫌疑をかけられ、逮捕されたことがあります。2日留置所に入りましたが、不起訴(証拠不十分、起訴猶予）で出ました。よって罰金などの刑事罰の経験はありません。
　このような場合、アメリカにビザウェーバーで行くことは無理でしょうか?罰金を納めた方々が行ってらっしゃっているので、相当グレーなのはわかっているのですが…。ビザ取得などの際に、色々手間がかかりそうですし…。警察の無犯罪証明にも、不起訴はのらないみたいですし。どうかご教示願えればと思います。
【1939】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 キリ  - 05/3/23(水) 17:39 -
引用なし
パスワード
   nikukyuuさん。大変失礼ですが便乗させて下さい。
私も、20日間留置場におりましたが不起訴でそのまま何もなかったように出てきました。
その時、担当されていた弁護士さんに「海外旅行などは？」と聞いたところ「大丈夫です。」と言われました。同じく刑事さんにも同じように質問したところ「問題ない」と言われました。
無犯罪証明も取ってみたいのですが、意味なく取れないようなので・・・。
ご迷惑かと思いましたが同じ聞きたいことをご質問されていたので本当にすみません。
【1940】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 コロ  - 05/3/23(水) 19:59 -
引用なし
パスワード
   皆さんこんばんは。
私も便乗って形になってしまって失礼なのですが。あくまで私なりの調べた結果を書きたいと思います。

最初に・・・私も十代の頃に逮捕されて留置場に８日間留置されていました。その後は無処理と言われてそのまま親が迎えに来て家に帰りましたがその後家庭裁判所から連絡がきて家庭裁判所でも無処理という形になりました。

今は二十代になり海外(アメリカ)に興味があり旅行に行こうと思いましたが逮捕暦のある人のアメリカ入国はビザ無しだと厳しいと聞きました。
色々と調べたのですがやはり無理なみたいです。。。無料相談ができる某ホームページの弁護士いわく逮捕暦のある方は現行の移民法では米国へのビザなしでの渡航はできないみたいです。ビザを取得しての渡航は100%保障はできないですが渡航できるみたいです。最終的に入国審査官が入国を決定するのでなんとも言えないみたいです。

ビザ取得の際には時間がかかる可能性がありますし書類作成を慎重に行う必要があるらしいですし。帰国立証を適切にしませんと却下される危険性が大きくなりうる可能性があるらしいです。

以上私が調べた内容です。
【1941】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 コロ  - 05/3/23(水) 20:02 -
引用なし
パスワード
   再投稿ですみません。
皆さんこんばんは。
私も便乗って形になってしまって失礼なのですが。あくまで私なりの調べた結果を書きたいと思います。

最初に・・・私も十代の頃に逮捕されて留置場に８日間留置されていました。その後は無処理と言われてそのまま親が迎えに来て家に帰りましたがその後家庭裁判所から連絡がきて家庭裁判所でも無処理という形になりました。

今は二十代になり海外(アメリカ)に興味があり旅行に行こうと思いましたが逮捕暦のある人のアメリカ入国はビザ無しだと厳しいと聞きました。
色々と調べたのですがやはり無理なみたいです。。。無料相談ができる某ホームページの弁護士いわく逮捕暦のある方は現行の移民法では米国へのビザなしでの渡航はできないみたいです。ビザを取得しての渡航は100%保障はできないですが渡航できるみたいです。最終的に入国審査官が入国を決定するのでなんとも言えないみたいです。

ビザ取得の際には時間がかかる可能性がありますし書類作成を慎重に行う必要があるらしいですし。帰国立証を適切にしませんと却下される危険性が大きくなりうる可能性があるらしいです。

以上私が調べた内容です。
【1943】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 nikukyuu  - 05/3/25(金) 13:34 -
引用なし
パスワード
   キリさん、コロさん、レスありがとうございます。一応無犯罪証明については、警察の鑑識に確認を取りましたので、不起訴は載らない、ということで大丈夫かと思います。
今、どういう風に対応したらよいか、ということは、移民弁護士事務所のアルビスジャパンさんの無料相談にメールして、返答を待っている状態です。皆さんもそれぞれの状況をアルビスに相談し、ここで結果報告をし、お互いに参考にしませんか?
無料相談は、初回のみ乗っていただけるようです。
【1944】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 キリ  - 05/3/26(土) 12:39 -
引用なし
パスワード
   便乗させていただいたのに返信申し訳ないです。
私の友人も誤認逮捕ということで逮捕一回ということになってしまっていて
大変困っておりました。
アルビスさんに私も一度相談してみたいと思います。
こちらだったか、過去何年前のことの（不起訴でも）逮捕歴で入国の際引っかかった件に関しては情報が行き来しているような気がして気が気ではありませんでした。ものすごい乱文すみません。
nikukyuuさん結果報告お待ちしております。
私も方も結果が出次第こちらに報告させていただきたいと思います。
ありがとうございました。
【1945】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 とくめい  - 05/4/1(金) 3:21 -
引用なし
パスワード
   ▼nikukyuuさん：
> 移民弁護士事務所のアルビスジャパンさんの無料相談にメールして、返答を待っている状態です。
> 皆さんもそれぞれの状況をアルビスに相談し、ここで結果報告をし、お互いに参考にしませんか?
>無料相談は、初回のみ乗っていただけるようです。

↑これは問題では？弁護士事務所が初回を無料にしているのは、敷居を低くして相談しやすくしているためであり、多くの人がそれぞれ別の質問を無料でしてネットで共有するためではありません。そんなことをすれば、弁護士事務所は有料のお客が来なくなってつぶれるので、初回無料サービスの提供どころではなくなります。

nikukyuuさん、困っているのは分かりますが、もう少し社会人として常識を持ってもらいたいです。
【1946】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 nikukyuu  - 05/4/1(金) 22:18 -
引用なし
パスワード
   問題は特に無いですよ。無料相談では一般的な回答しか出来ません、とページにうたってありますし。それに弁護士さんは口コミで探すしかない(ほかの方とメールさせていただいてますので、当たりハズレがあるのは本当みたいです)ですので、無料相談の返答内容で誠実なものを与えれば、それをネットで共有しても、多数の人が見ることで、逆に顧客が増える、ということになりますし。

一応弁護士さんに確認とったところ、｢全然かまいません｣とのことでしたので、大丈夫と思います。もしも不快であれば、僕はメールで相談、共有しても結構なのですが…

さて、本題ですが、やっぱり無罪放免になっても、ビザは取得する必要があるみたいです。個別に免責だのサポートレターだのの準備があるので、早めの相談をどうぞ、とのことでした。アルビスさんで対応してもらう場合、正式に依頼(ここからは有料です)した後、質問書が送られてくるみたいです。それに状況を小細工をせず、また虚偽をせずに記入し、後に面接、電話で可能性や方法を相談するみたいですね。やはり手続きを踏む必要があるので、早めに動いたほうが良いみたいです。
僕も旅行の予定が発生するかもしれなくなったら、早めに動きます。
【2068】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 桃  - 05/7/30(土) 2:51 -
引用なし
パスワード
   ▼nikukyuuさん：
>問題は特に無いですよ。無料相談では一般的な回答しか出来ません、とページにうたってありますし。それに弁護士さんは口コミで探すしかない(ほかの方とメールさせていただいてますので、当たりハズレがあるのは本当みたいです)ですので、無料相談の返答内容で誠実なものを与えれば、それをネットで共有しても、多数の人が見ることで、逆に顧客が増える、ということになりますし。
>
>一応弁護士さんに確認とったところ、｢全然かまいません｣とのことでしたので、大丈夫と思います。もしも不快であれば、僕はメールで相談、共有しても結構なのですが…
>
>さて、本題ですが、やっぱり無罪放免になっても、ビザは取得する必要があるみたいです。個別に免責だのサポートレターだのの準備があるので、早めの相談をどうぞ、とのことでした。アルビスさんで対応してもらう場合、正式に依頼(ここからは有料です)した後、質問書が送られてくるみたいです。それに状況を小細工をせず、また虚偽をせずに記入し、後に面接、電話で可能性や方法を相談するみたいですね。やはり手続きを踏む必要があるので、早めに動いたほうが良いみたいです。
>僕も旅行の予定が発生するかもしれなくなったら、早めに動きます。

宣伝ですか？
【2069】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 KENKEN  - 05/8/2(火) 17:04 -
引用なし
パスワード
   ▼nikukyuuさん：
深く悩む必要はまったくないですね。
逮捕されれば「容疑者」、起訴されただけでは「被告」に
呼び名がかわるだけです。
留置場に何泊しようが、起訴されて拘置所に行こうが、
裁判で「あんた有罪」って言われない限り何の問題もないのでは？
（海外渡航については）
もちろん有罪にも「実刑」と「執行猶予」って分かれますが、
もとは有罪判決が出てますから、勘違いされぬよう。
執行猶予≠無罪　ですよ！
無犯罪証明には逮捕歴や補導歴なんて記載されません。
裁判所からの判決をもらったことがなければ、無犯罪者です。
道路交通法違反で、罰金を払ったことがある方は、略式裁判で
罰金の判決を頂戴したわけですから、無犯罪者ではありません。
【2076】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 匿名で  - 05/8/5(金) 22:54 -
引用なし
パスワード
   KENKENさんへ

[無犯罪証明には逮捕歴や補導歴なんて記載されません。]
とありますが、これは確かな情報でしょうか？

便乗質問で申し訳ないんですが、ちょうど今日県警に電話して微罪処分でも無犯罪証明に記載されるのかきいたところ、教えられないとの事でした。
当時私は数時間後に警察から帰されましたが、指紋と写真を取られていますし、無犯罪証明書を取るときに、指紋と照合するときいて不安でたまりません。近々移民ビザ取得のため必要となります。ビザ申請書の逮捕歴を問う質問にどう答えたらよいものかも、夜眠れぬほど悩んでいる者です。自業自得なんですが、教えていただけませんでしょうか？
【2077】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 nikukyuu  - 05/8/8(月) 13:10 -
引用なし
パスワード
   　すみません。せっかく返信いただいたのに、全然ここに来ていなかったもので…。
＞KENKENさん
　ええ、逮捕されただけで、有罪判決をもらったわけでもない、略式裁判すらも請求されず、不起訴で釈放されたので、気にするほどのことではない(そこまで検索できるデータベースはないだろう、と警察、弁護士共に言っていました）のですが、アメリカ大使館のホームページには、｢有罪判決の有無に関わらず逮捕歴のある方｣は、ビザウェーバーは使用不可とありますし、ビザ申請の際にも「日本で逮捕され裁判に至らなかった方は、事情を説明した英文の手紙を提出｣とありました。
　なので、安心を買うという意味で、ビザを取得するのがベストかと、私は思っています。　
＞匿名のさん
　ええと、ある都道府県警に確認したのですが、警察証明には不起訴、微罪処分は載らないそうです。まして、微罪処分であれば、逮捕されてすらいないので、一切気にする必要はないと思います。移民ビザであれば、面接がありますよね?そこで何か違反をしたことがあるか聞かれたとき、処分結果、経緯を包み隠さず説明すれば、まったくといっていいほど影響しないと考えられます。移民ビザ取得体験記をネットで見る限りは。
【2079】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 KENKEN  - 05/8/8(月) 16:41 -
引用なし
パスワード
   ▼匿名でさん：
まず、疑わしく、逃亡や証拠隠滅の恐れがある場合に「逮捕」されます。
ただしあくまでも疑いを持たれているだけです。その後、道は分かれます。
「不起訴」「起訴猶予」これは同じくくりとしますが、言わば無罪放免。
この時点では「逮捕」され「起訴」されましたが、犯罪者ではありません。
（もちろん法律的にですよ。検察が無能だったかは推して知るべし）
見事（？）起訴されると判決をいただきますが、「実刑○年、執行猶予○年」
は立派な犯罪者です。刑務所に行くか行かないかは問題ではありません。

よって、指紋や写真を取られたか、逮捕されたかなんてのは全くもって
いらぬ心配、取り越し苦労というものではないでしょうか？

ちなみに少年犯罪の場合、「家裁への逆送」以外の家庭裁判所での審判は、
結果の如何を問わず犯罪歴にはあたりません。なぜなら「更正」が前提で、
「犯罪」ではなく「非行」だからです。少年院は刑務所ではありません。
【2081】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 匿名で  - 05/8/8(月) 21:21 -
引用なし
パスワード
   nikukyuさん、KENKENさんどうもありがとうございます。

微罪処分では無犯罪証明には載らないとのご回答で、かなりほっとしました。
ビザ申請書では犯罪歴ではなく、逮捕歴を問われるようですが、無犯罪証明には載っていないのにわざわざ「あり」と回答する必要もないのかなぁ･･･と思いますがどうでしょう？
「なし」と回答して、面接で過去の微罪処分の事を話したら、申請書の方が虚偽の申請となってしまうのでしょうか？　今までに２度グアムに行きましたが、入国カードはどちらも逮捕歴なしにチェックして何事もなく入国しました。

ちなみに微罪処分になったのは、４年程前万引きをしてしまい、実家の親と連絡が取れ次第、一人で帰りました。
【2082】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 Ｒin  - 05/8/8(月) 21:50 -
引用なし
パスワード
   ▼KENKENさん：

>まず、疑わしく、逃亡や証拠隠滅の恐れがある場合に「逮捕」されます。
>ただしあくまでも疑いを持たれているだけです。その後、道は分かれます。
>「不起訴」「起訴猶予」これは同じくくりとしますが、言わば無罪放免。
>この時点では「逮捕」され「起訴」されましたが、犯罪者ではありません。
>（もちろん法律的にですよ。検察が無能だったかは推して知るべし）
>見事（？）起訴されると判決をいただきますが、「実刑○年、執行猶予○年」
>は立派な犯罪者です。刑務所に行くか行かないかは問題ではありません。
>
>よって、指紋や写真を取られたか、逮捕されたかなんてのは全くもって
>いらぬ心配、取り越し苦労というものではないでしょうか？

不起訴と起訴猶予は同じくくりでいいと思うのですが、>>起訴されましたが〜と
書いていらっしゃいますが、この時点では「起訴」はされていません。
だから、不起訴であって起訴猶予だと思うのですが。
無罪放免は確かにそうです。私も不起訴でしたが、弁護士には前科も付かない
ので安心しなさい。と言われましたし。
KENKENさんの意見としては、逮捕歴で尚且つ不起訴で（言葉は悪いかもしれませんが）無罪放免ならば、ノービザでいいのではないかという事でしょうか。
わざわざ、無罪と同じ扱いなのにビザ申請するのはどうかということでしょうか？
言葉が足りないかもしれませんがご意見を聞かせていただければ幸いです。
【2084】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 KENKEN  - 05/8/9(火) 13:04 -
引用なし
パスワード
   ▼Ｒinさん：
>この時点では「逮捕」され「起訴」されましたが、犯罪者ではありません。
この文章は誤りでした。正しくは、
「この時点では「逮捕」されましたが、犯罪者ではありません。」です。

法律用語は難解で、同じ自転車泥棒でも
鍵を壊して乗ってしまうと「窃盗」。鍵がかかってないと「占有離脱物横領」。
そういう点から、不起訴も起訴猶予も刑事裁判にかけられていないということ
で、「ひとくくり」とさせていただきました。

よってRinさんのおっしゃるとおり、逮捕されただけ、拘留されただけなら、
犯罪者ではないので（容疑者ですが）余計な心配は無用ということです。
【2085】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 Ｒin  - 05/8/9(火) 15:14 -
引用なし
パスワード
   KENKEN様
あげ足を取ったような感じになってしまいまして、大変申し訳ありませんでした。
返信有難うございます。

一番わからないのは、自分が破廉恥罪なのか？って事なんですけどね。

以下は独り言みたいでスミマセンが・・・。

http://japan.usembassy.gov/j/visa/tvisaj-waiver.html

ここには　有罪判決の有無にかかわらず逮捕歴のある方はビザを取得しないと
入国できない場合がある。と書いてあります。
Ｉ−９４Ｗには「破廉恥罪を含む犯罪または規制薬物に関する違反を犯し、逮捕あるいは有罪を宣告されたことがありますか？」と、なっています。

これを見るとビザを取るか、取らないかで悩んでしまいます。
もう少し、破廉恥罪の定義にしてもはっきりして欲しいなという気がします。
【2089】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 KENKEN  - 05/8/11(木) 10:56 -
引用なし
パスワード
   ▼Ｒinさん：
確かに、正規の手続きを取ろうと思えば、逮捕されただけでも
申告しVISAを取得する必要があるでしょう。
万引きも立派な「窃盗」という犯罪ですしね。
VISAを取得しないで渡航し入国できますか？という内容の質問には、
正直「これが正しい！」という答えはありません。

模範解答としては、各自で直接大使館に赴き、大使館員に相談する。

帰国した時の税関検査を経験した方なら想像つくかもしれませんが、
帰国者全員のスーツケースを開けて検査することが物理的に不可能
なので、挙動や事前情報で抜き打ち的にチェックしてます。
免税範囲を超えたタバコがバレなかったので・・・。
これも立派な「脱税」という犯罪か！
【2095】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 nikukyuu  - 05/8/16(火) 9:29 -
引用なし
パスワード
   ▼匿名でさん：
>nikukyuさん、KENKENさんどうもありがとうございます。
>
>微罪処分では無犯罪証明には載らないとのご回答で、かなりほっとしました。
>ビザ申請書では犯罪歴ではなく、逮捕歴を問われるようですが、無犯罪証明には載っていないのにわざわざ「あり」と回答する必要もないのかなぁ･･･と思いますがどうでしょう？
>「なし」と回答して、面接で過去の微罪処分の事を話したら、申請書の方が虚偽の申請となってしまうのでしょうか？　今までに２度グアムに行きましたが、入国カードはどちらも逮捕歴なしにチェックして何事もなく入国しました。
>
>ちなみに微罪処分になったのは、４年程前万引きをしてしまい、実家の親と連絡が取れ次第、一人で帰りました。

微罪処分は、いわゆる刑事訴訟法上の｢逮捕｣には当たりません。まあ。厳重注意、位に思っていればいいと思います。なので、公的には何の犯罪も犯さなかったのと同じことです。だから、逮捕歴云々の場所には堂々と｢なし｣でいいと思いますよ。
【2113】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 uuunn  - 05/8/26(金) 18:21 -
引用なし
パスワード
   すみません、私も便乗させてください。
私には、ある罪で警察署に連れていかれ、罪を認めたものの、諸々（反省している、など）あって「逮捕はしない」と刑事さんに言われ、後日検察に呼び出されて説教を受け、「これで終わりです。書類は検察で預かります」と言われてすべて終了…という経験があります。
これはつまり、「逮捕はされずに書類送検されて、起訴猶予になった」という解釈でよいのでしょうか。
また、この場合、「逮捕はされていないのだから，ビザウェーバー利用可」と考えてよいのでしょうか。
ネット上でも同じ状況の人はお見かけしませんので質問させていただく次第です。
ちなみに、事件は夜8：00ごろ起こし、警察署では、調書を取られ、指紋採取、写真撮影もされており、一晩を過ごしています。
あと、明け方に私自身の立ち会いのもと、家宅捜索をされました。
【2118】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 nikukyuu  - 05/8/31(水) 13:55 -
引用なし
パスワード
   ▼uuunnさん：
それは、逮捕されてはいないですね。というのも、逮捕の場合、手錠をかけ、留置場に入れ、検察へは他の留置者たちと一緒にバスで警察署から行きますから。
｢書類送検の上、不起訴｣ということになると思います。
私は、手錠をかけられ、他の留置者たちと一緒にバスで検察庁へ行き、検察官から
「証拠も特にないし、正直あなたがやったとは思っていません。なので、不起訴にします。ご安心ください｣といわれましたが、逮捕はされていますので、逮捕歴あり、ということになりますが…。

uuunさんの場合は、前科どころか逮捕もされていないので、海外旅行にはまったく影響ないと思います。
【2119】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 uuunn  - 05/8/31(水) 18:38 -
引用なし
パスワード
   > nikukyuuさん

ありがとうございます。
ほっとしました。

それはそうと、nikukyuuさんは何もやっていらっしゃらないのに「逮捕歴あり」で、私は確実にマズイことをしたにもかかわらず「逮捕歴なし」…。
なんだか、世の中不条理ですね。

素直に喜びたいのはやまやまですが、なんだかちょっと申し訳ない気もします。
【2124】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 まこ  - 05/9/3(土) 15:12 -
引用なし
パスワード
   すでにどなたかが明記されていたらごめんなさい。関連のある
投稿は一通り目を通したつもりですがまだすっきりしない疑問が
あって投稿させていただきます。
近々海外移住のための申請を考えているのですが、５年以内の無犯罪証明が
必要になりそうです。
実は４年と数ヶ月前に無免許運転を仮免取得直前にやってしまって
運悪く（という言い方は不謹慎かもしれませんが）脇見運転の車に
追突されたことから捕まり、免許自体は裁判の前にそのまま取得、
簡易裁判後に罰金を支払いました。
簡易裁判にかけられているのでやはり犯罪証明には記載されるの
でしょうか？

永住権は現地国籍を持つ人との結婚により申請できることになったのです
が、５年たつまで移住できないのか、とても不安です。
ちょっとだけ、のつもりでやったことが大変なことになりものすごく
後悔しています・・・。
【2128】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 nikukyuu  - 05/9/4(日) 11:42 -
引用なし
パスワード
   ▼uuunnさん：
>> nikukyuuさん
>
>ありがとうございます。
>ほっとしました。
>
>それはそうと、nikukyuuさんは何もやっていらっしゃらないのに「逮捕歴あり」で、私は確実にマズイことをしたにもかかわらず「逮捕歴なし」…。
>なんだか、世の中不条理ですね。
>
>素直に喜びたいのはやまやまですが、なんだかちょっと申し訳ない気もします。
お気遣いいただいて、どうもありがとうございます(笑）
でもまあ、不運だったとあきらめて、私はビザ申請するのみです。その辺は、人間のやっていることですから、警察も間違いはあるでしょうし。
【2135】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 nikukyuu  - 05/9/11(日) 15:58 -
引用なし
パスワード
   ▼まこさん：
>すでにどなたかが明記されていたらごめんなさい。関連のある
>投稿は一通り目を通したつもりですがまだすっきりしない疑問が
>あって投稿させていただきます。
>近々海外移住のための申請を考えているのですが、５年以内の無犯罪証明が
>必要になりそうです。
>実は４年と数ヶ月前に無免許運転を仮免取得直前にやってしまって
>運悪く（という言い方は不謹慎かもしれませんが）脇見運転の車に
>追突されたことから捕まり、免許自体は裁判の前にそのまま取得、
>簡易裁判後に罰金を支払いました。
>簡易裁判にかけられているのでやはり犯罪証明には記載されるの
>でしょうか？
>
>永住権は現地国籍を持つ人との結婚により申請できることになったのです
>が、５年たつまで移住できないのか、とても不安です。
>ちょっとだけ、のつもりでやったことが大変なことになりものすごく
>後悔しています・・・。

うーん、一概には言えないと思いますが…。道交法ですし…。でも一応罰金刑は、無犯罪証明には5年で抹消、懲役なら10年で抹消(執行が終わってから、罰金なら、納付してから)ということになっているようです。でも、道交法違反程度の罰金が、永住権でどれくらい重視されるか、ですね。
僕は永住権を申請するつもりがないので、わかりません。一応犯罪証明は以上のようになっている（らしい、ただし一応警察の鑑識課にきいた情報ではありますが）ということだけ、中途半端ですがお伝えしておきます。すみません。
【2147】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 まこ  - 05/9/20(火) 9:47 -
引用なし
パスワード
   nikukyuuさん：　ご返信が遅れました。
回答をありがとうございます。
警察証明に記載されるだろうということは分かりましたが、おっしゃる
とおり、永住権申請にどれほど重要視されるかは分かりません。
一応前もって、現地の弁護士免許を持つ人に訊いてみて申請時期を
決めようと思います。どうもありがとうございました。
【2839】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 みこ  - 07/6/16(土) 22:13 -
引用なし
パスワード
   こんにちは。
私は３年前に窃盗で捕まり逮捕状見せられ、指紋・写真を取り、手錠を掛けられ留置所で１日過ごしました。
その後示談で終わり、検察にも行き説教されましたが、裁判所等へは行っていません。

この場合は前科や前歴など付かないのでしょうか？
【3264】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/6/25(水) 22:04 -
引用なし
パスワード
   ▼みこさん：
>こんにちは。
>私は３年前に窃盗で捕まり逮捕状見せられ、指紋・写真を取り、手錠を掛けられ留置所で１日過ごしました。
>その後示談で終わり、検察にも行き説教されましたが、裁判所等へは行っていません。
>この場合は前科や前歴など付かないのでしょうか？

一年前に投稿された質問ですし、本人ももう訪れてないでしょうが
たまたま今、目にとまったので、回答を入れときます。
ほかの人の参考くらいにはなるかと。

みこさんの気にしてる点について。

逮捕状をみせられての逮捕ですから、「逮捕歴１」ついてます。
そして「前歴１」ついてます。

しかし被害者との示談が成立できたし、検察でも起訴猶予で不起訴なので
「前科０」です。

検察で説教というのは、書類が警察から送検されたので
検察側で、必要な手続きの一環として、事情を聴取し反省文を
書かせたわけです。

示談も成立したので、無罪放免です。

結論：逮捕歴１、前歴１、前科０です。
【3272】Re:日本での逮捕歴あり、不起訴の場合
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/7/3(木) 1:09 -
引用なし
パスワード
   ▼［名前なし］さん：
>▼みこさん：
>>こんにちは。
>>私は３年前に窃盗で捕まり逮捕状見せられ、指紋・写真を取り、手錠を掛けられ留置所で１日過ごしました。
>>その後示談で終わり、検察にも行き説教されましたが、裁判所等へは行っていません。
>>この場合は前科や前歴など付かないのでしょうか？
>
>一年前に投稿された質問ですし、本人ももう訪れてないでしょうが
>たまたま今、目にとまったので、回答を入れときます。
>ほかの人の参考くらいにはなるかと。
>
>みこさんの気にしてる点について。
>
>逮捕状をみせられての逮捕ですから、「逮捕歴１」ついてます。
>そして「前歴１」ついてます。
>
>しかし被害者との示談が成立できたし、検察でも起訴猶予で不起訴なので
>「前科０」です。
>
>検察で説教というのは、書類が警察から送検されたので
>検察側で、必要な手続きの一環として、事情を聴取し反省文を
>書かせたわけです。
>
>示談も成立したので、無罪放免です。
>
>結論：逮捕歴１、前歴１、前科０です。


そのとおりです。
165 / 1051 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
600,219
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free