|
▼[名前なし]さん:
>▼ikkeoさん:
>>教えてください。
>>自転車の交通事故
>>私はもらい事故にあいました。
>>警察では調書をかいただけで、
>>指紋や写真は一切とられず。
>>書類送致後、
>>担当検察官「完全な貰い事故。処罰できるわけがない。
>>交通事故は100%書類送致の義務がある。
>>「過失傷害」の容疑だけど本当なら、「嫌疑不十分」。
>>ただ親告罪という法律上、「公訴条件を欠く」とのことで不起訴処分」
>>警察には指紋も写真を撮られていないし、
>>検察官もこう言っている。
>>これも「前歴」扱いなんでしょうか?
>>私も海外渡航の必要がある身、
>>正直困ってます。
>
>
>結論からいいます。海外渡航について
>あなたに何の不利益もありません。
>
>==
>
>「前歴」には3つあります。
>
>1つは「一定の公権力による処分を受けた経歴」
> =法令用語。
>
>2つは「前科前歴」という場合の「前歴」
> 「捜査機関によって被疑者として検挙された経歴のこと」
> =これは法令用語ではありません。
>
>3つは2の犯罪歴に非行歴を加えた「前歴」
>
> いずれの場合も、前歴は、捜査機関内部における情報に過ぎず、
> 前歴のあることによって、法令上いかなる制限を受けることも
> ありません。
>
> 一方、前科と異なり、前歴は一定の期間が経過すれば「抹消」
> されるものではなく、
> 捜査機関が必要と考える期間、保有されることになります。
>
>あなたの場合、1の「前歴」か、2の「前科前歴」に該当。2でしょう。
>写真・指紋はなくても、供述調書は残っており「前歴」として保管されます。
>
>しかし(以下)
>
>>「過失傷害」の容疑だけど本当なら、「嫌疑不十分」。
>>ただ親告罪という法律上、「公訴条件を欠く」とのことで不起訴処分」
>
>(嫌疑不十分で)不起訴処分というのは、つまり「無犯罪人」ですので
>もちろん裁判もないし、「前科」ではありません。
>
>「前歴」ではありますが「犯罪人ではない」=「無犯罪人」なので、
>堂々としてよろしいのではないでしょうか。
>
>===
>
>ちなみに「抹消」というと言葉からは、抹消とは地上から物理的に
>完全に霧消(消えること)というイメージがありますが、
>
>「前科」情報については、少なくとも本人が死ぬまでは残ります。
>検察庁に「前科調書」という形で「前科の抹消」後も、
>本人死亡の確認がとれるまで保管されます。前科の「科」は
>刑罰を行うの意味。
>
>一方、前歴記録は、上に述べたとおり、
>捜査機関内部(警察など)における内部情報に過ぎず、あなたには
>なんの制限も受けることはないのですが、捜査機関が「必要と考える期間まで」
>ずっと保管され続けます。以前掲載されていたWikiでの記述によると
>前科記録同様「本人が死亡するまで」保管されるという話しです。
>ただし、これもある年齢(日本の成人男性の平均寿命辺り)で
>自動的に削除されるという話しも聞いたことがあります。
>その辺りの話しは、警察に直接聞いて頂けますか。
>
>そして、このサイトでその情報を共有することに
>協力してくれたら、救われる人も大勢増えると
>思います。
>
>Give&Take の精神でお願いしますね。
貴重な情報ありがとうございます。
気にしすぎだったのかもしれません。
海外渡航への不安が和らぎました。
そうですね、
私も協力できたらいいと思います。
指紋と写真って
てっきり警察に御用になる人間すべてが対象かと思っていました。
当然のごとくとられるものかと。
それとも交通事故は例外なんでしょうか?
でも飲酒運転とかはもう故意の範囲ですし。
調書ってやっぱり残るんですかね。
記入欄が4行程度しかない非常にシンプルな簡易調書?をとらされました。
検察官の話では、書類(供述調書、実況見分調書の二つ)は
すべてここ検察庁にきて(書類送致)、保存されるとのこと。
ただし、その保存期間は不起訴の場合、
おそらく5年程度だともいってました。
警察はそれら書類のコピーをもっているのでしょうか。
私にはそうは思えませんし。
警察は犯歴のデータベースをもっているようなことをよく
見聞きしますが、
死ぬまで保存するとしたら、大変なデータ量になるんじゃないかなと。
交通事故だけでも、年80万件あるそうです。
その他の犯罪も含めたら、
年間何十万人(件)?と犯歴が増えていくような気がして。
|
|