旅行の質問箱

●このコーナーは旅行に関するご質問にもとしゅんや皆さんがお答えするコーナーです。
●ご投稿いただいたご質問に、皆様も是非お答えください。もとしゅんも知っていることには限界があります。皆様にも情報をご投稿いただき、ご質問者の方をお助けくださいませ。
●「オススメの場所」や「オススメのホテル」等、オススメ系のご質問は、旅の情報交換所にお願いいたします。→説明
●もとしゅんもすべてのご質問にお答えすることはできませんが、できるだけガンバります。
旧掲示板のバックナンバーも是非見てくださいね。
●この掲示板の使い方がわからない方は、『掲示板の使い方』をご覧下さい。
●ご投稿内容は当サイト内の他のページで紹介させていただく場合があります。投稿者は同意されたものとします。
●携帯電話からもご利用可能です。ご案内はこちら


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
9 / 1051 ツリー ←次へ | 前へ→


【3494】アメリカ入国報告 るるぶ 12/9/16(日) 22:57
┣ 【3495】Re:アメリカ入国報告 まくら 12/9/21(金) 0:10
┃┗ 【3544】Re:アメリカ入国報告 るるぶ 13/3/30(土) 20:22
┃┗ 【3716】Re:アメリカ入国報告 ああ 15/3/22(日) 5:06
┃┗ 【3721】Re:アメリカ入国報告 るるぶ 15/4/6(月) 23:45
┃┣ 【3722】Re:アメリカ入国報告 15/4/8(水) 22:35
┃┃┗ 【3724】Re:アメリカ入国報告 えすた 15/4/12(日) 23:33
┃┃┗ 【3729】Re:アメリカ入国報告 2015新作 15/6/1(月) 23:24
┃┣ 【3728】Re:アメリカ入国報告 ああ 15/5/13(水) 1:32
┃┃┗ 【3730】Re:アメリカ入国報告 hetima 15/6/27(土) 17:55
┃┗ 【3747】Re:アメリカ入国報告 ああ 16/7/25(月) 21:27
┗ 【3545】Re:アメリカ入国報告 13/3/31(日) 14:28
┣ 【3546】Re:アメリカ入国報告 るるぶ 13/3/31(日) 21:03
┃┣ 【3547】Re:アメリカ入国報告 るるぶ 13/3/31(日) 21:50
┃┗ 【3548】Re:アメリカ入国報告 13/4/1(月) 13:42
┃┣ 【3549】Re:アメリカ入国報告 じゃんじこ 13/4/4(木) 19:19
┃┣ 【3702】Re:アメリカ入国報告 ぶよん 14/1/3(金) 12:28
┃┗ 【3723】Re:アメリカ入国報告 えすた 15/4/12(日) 23:31
┗ 【3731】Re:アメリカ入国報告 もあ 15/6/27(土) 23:04

【3494】アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 るるぶ  - 12/9/16(日) 22:57 -

引用なし
パスワード
   無事アメリカに入国できましたので報告致します。

・犯罪歴:公○わいせつで前科2犯、いずれも罰金刑、現在から5年以内
・入国先:アメリカ シカゴ オヘア空港
・渡航目的:トランジット(西インド諸島方面)
・パスポート:旅行前に更新

仕事上、アメリカ出張の機会が何度かあったのですが、入国拒否に遭って会社にばれるのが怖く、これまでなんだかんだ理由をつけて回避してきました。
しかしながら、このままでは仕事にも支障がでかねないため、今回の旅行でチャレンジしてみることとしました。

ビザを取得すべきかどうかさんざん悩みましたが、
このサイトを含め、ネット上で様々な情報を収集した結果、
自分なりに下記にように考え、ビザは所得せずに、入国を試みることとしました。

・日本国民の犯罪者情報を包括的に米国に共有することは、憲法上、法律上できない。
・日米は裏で協定を結んでいて、、という方もいらっしゃいましたが、
だとすると、その情報を以て入国拒否される事案が頻発し、すぐにそれが表面化し、国家が提訴されるような大きな問題になっているはず。
・技術的にはデータベース化は可能。
ただし、本当にデータベース化されているなら、ESTA申請の時点で拒否されるはず。
ESTA承認の時点で照会できないデータベースが、空港の端末からならアクセスできるというのは、考えられない。
・データベース化には膨大なコストがかかる。
罪名や判決文などを翻訳し、それをメンテナンスし続けなければならない。
ビザ免除プログラムの対象は日本だけではなく、対象国全部に対して同じ作業を行うとすると、さらに費用は膨大となる。
テロ対策で予算が潤沢といっても限度があるだろうし、お金をかけるなら、ビザ免除プログラム対象国ではなく、非対象国の情報収集の方に使うはず。
日本のような「安全な国」の犯罪者情報の収集にお金をかけることはナンセンス。
自分が大統領だったら絶対にそんな無駄なことにお金を使わない。


実際にESTAの申請をして、問題なく承認を取得した時点で大丈夫だろうと判断し、
渡航に踏み切り、前述の通り、無事に入国できた次第です。

犯罪を犯したこと自体は勿論反省しています。(罪名も恥ずかしいですし。。)
が、私と同じく悩んでいる方がたくさんおられるだろうと思いまして、
少しでもお役に立てればと思い、投稿させて頂きました。

補償できるわけではありませんが、よほどの重犯罪でなければ、
ビザは不要なのではないかと思います。
ビザを申請することは、わざわざ自分が前科者だと宣言し、
アメリカのデータベースにそれを記録させることになるだけではないかと思います。

【3495】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 まくら  - 12/9/21(金) 0:10 -

引用なし
パスワード
   ご報告ありがとうございます!
勇気づけられました。
お仕事でのご活躍もお祈りしてます^^


▼るるぶさん:
>無事アメリカに入国できましたので報告致します。
>
>・犯罪歴:公○わいせつで前科2犯、いずれも罰金刑、現在から5年以内
>・入国先:アメリカ シカゴ オヘア空港
>・渡航目的:トランジット(西インド諸島方面)
>・パスポート:旅行前に更新
>
>仕事上、アメリカ出張の機会が何度かあったのですが、入国拒否に遭って会社にばれるのが怖く、これまでなんだかんだ理由をつけて回避してきました。
>しかしながら、このままでは仕事にも支障がでかねないため、今回の旅行でチャレンジしてみることとしました。
>
>ビザを取得すべきかどうかさんざん悩みましたが、
>このサイトを含め、ネット上で様々な情報を収集した結果、
>自分なりに下記にように考え、ビザは所得せずに、入国を試みることとしました。
>
>・日本国民の犯罪者情報を包括的に米国に共有することは、憲法上、法律上できない。
>・日米は裏で協定を結んでいて、、という方もいらっしゃいましたが、
>だとすると、その情報を以て入国拒否される事案が頻発し、すぐにそれが表面化し、国家が提訴されるような大きな問題になっているはず。
>・技術的にはデータベース化は可能。
>ただし、本当にデータベース化されているなら、ESTA申請の時点で拒否されるはず。
>ESTA承認の時点で照会できないデータベースが、空港の端末からならアクセスできるというのは、考えられない。
>・データベース化には膨大なコストがかかる。
>罪名や判決文などを翻訳し、それをメンテナンスし続けなければならない。
>ビザ免除プログラムの対象は日本だけではなく、対象国全部に対して同じ作業を行うとすると、さらに費用は膨大となる。
>テロ対策で予算が潤沢といっても限度があるだろうし、お金をかけるなら、ビザ免除プログラム対象国ではなく、非対象国の情報収集の方に使うはず。
>日本のような「安全な国」の犯罪者情報の収集にお金をかけることはナンセンス。
>自分が大統領だったら絶対にそんな無駄なことにお金を使わない。
>
>
>実際にESTAの申請をして、問題なく承認を取得した時点で大丈夫だろうと判断し、
>渡航に踏み切り、前述の通り、無事に入国できた次第です。
>
>犯罪を犯したこと自体は勿論反省しています。(罪名も恥ずかしいですし。。)
>が、私と同じく悩んでいる方がたくさんおられるだろうと思いまして、
>少しでもお役に立てればと思い、投稿させて頂きました。
>
>補償できるわけではありませんが、よほどの重犯罪でなければ、
>ビザは不要なのではないかと思います。
>ビザを申請することは、わざわざ自分が前科者だと宣言し、
>アメリカのデータベースにそれを記録させることになるだけではないかと思います。

【3544】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 るるぶ  - 13/3/30(土) 20:22 -

引用なし
パスワード
   再度入国できましたので、報告させて頂きます。
今回はトランジットではなく滞在目的で、
アメリカ西海岸への入国でした。

もちろん100%確実ということはないでしょうが、
今後も大丈夫かなー、という気にはなってきました。


▼まくらさん:
>ご報告ありがとうございます!
>勇気づけられました。
>お仕事でのご活躍もお祈りしてます^^
>
>
>▼るるぶさん:
>>無事アメリカに入国できましたので報告致します。
>>
>>・犯罪歴:公○わいせつで前科2犯、いずれも罰金刑、現在から5年以内
>>・入国先:アメリカ シカゴ オヘア空港
>>・渡航目的:トランジット(西インド諸島方面)
>>・パスポート:旅行前に更新
>>
>>仕事上、アメリカ出張の機会が何度かあったのですが、入国拒否に遭って会社にばれるのが怖く、これまでなんだかんだ理由をつけて回避してきました。
>>しかしながら、このままでは仕事にも支障がでかねないため、今回の旅行でチャレンジしてみることとしました。
>>
>>ビザを取得すべきかどうかさんざん悩みましたが、
>>このサイトを含め、ネット上で様々な情報を収集した結果、
>>自分なりに下記にように考え、ビザは所得せずに、入国を試みることとしました。
>>
>>・日本国民の犯罪者情報を包括的に米国に共有することは、憲法上、法律上できない。
>>・日米は裏で協定を結んでいて、、という方もいらっしゃいましたが、
>>だとすると、その情報を以て入国拒否される事案が頻発し、すぐにそれが表面化し、国家が提訴されるような大きな問題になっているはず。
>>・技術的にはデータベース化は可能。
>>ただし、本当にデータベース化されているなら、ESTA申請の時点で拒否されるはず。
>>ESTA承認の時点で照会できないデータベースが、空港の端末からならアクセスできるというのは、考えられない。
>>・データベース化には膨大なコストがかかる。
>>罪名や判決文などを翻訳し、それをメンテナンスし続けなければならない。
>>ビザ免除プログラムの対象は日本だけではなく、対象国全部に対して同じ作業を行うとすると、さらに費用は膨大となる。
>>テロ対策で予算が潤沢といっても限度があるだろうし、お金をかけるなら、ビザ免除プログラム対象国ではなく、非対象国の情報収集の方に使うはず。
>>日本のような「安全な国」の犯罪者情報の収集にお金をかけることはナンセンス。
>>自分が大統領だったら絶対にそんな無駄なことにお金を使わない。
>>
>>
>>実際にESTAの申請をして、問題なく承認を取得した時点で大丈夫だろうと判断し、
>>渡航に踏み切り、前述の通り、無事に入国できた次第です。
>>
>>犯罪を犯したこと自体は勿論反省しています。(罪名も恥ずかしいですし。。)
>>が、私と同じく悩んでいる方がたくさんおられるだろうと思いまして、
>>少しでもお役に立てればと思い、投稿させて頂きました。
>>
>>補償できるわけではありませんが、よほどの重犯罪でなければ、
>>ビザは不要なのではないかと思います。
>>ビザを申請することは、わざわざ自分が前科者だと宣言し、
>>アメリカのデータベースにそれを記録させることになるだけではないかと思います。

【3545】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
   - 13/3/31(日) 14:28 -

引用なし
パスワード
   >・日本国民の犯罪者情報を包括的に米国に共有することは、憲法上、法律上できない。

すみません。不勉強なので教えてください。憲法違反とはどの条を示すんでしょうか?

”日本憲法第十三条  すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福
追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の
国政の上で、最大の尊重を必要とする。”
これのことでしょうか?

「公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
犯罪歴を持つ人間に社会罰的に制限を与えるのは、公共の福祉には反しないと思いますが。
それに日本国憲法は、日本人のアメリカ入国審査にはなんらの効力もありません。
内政干渉になりますからね。

>・日米は裏で協定を結んでいて、、という方もいらっしゃいましたが、
>だとすると、その情報を以て入国拒否される事案が頻発し、すぐにそれが表面化し、国家が提訴されるような大きな問題になっているはず。

In fact, over the past years more than a dozen agreements to share information about criminals have been signed with our Visa Waiver Program
(VWP) partners.
securitydebrief.com/2010/07/07/international-criminal-information-sharing/
こういうことも行っている様です。

>・技術的にはデータベース化は可能。

逮捕者情報は、各都道府県警察の記者クラブで公表されています。また、裁判は原則
公開なので、在日外国公館にて収集は簡単です。

>ただし、本当にデータベース化されているなら、ESTA申請の時点で拒否されるはず。

膨大なデータ(個人データでは数十バイト程度と以前書きました)との名寄せは
やはり時間が掛かるのでしょうね。

>ESTA承認の時点で照会できないデータベースが、空港の端末からならアクセスできるというのは、考えられない。

API(事前旅客情報)システム
(Advance Passenger Information System)
政府と航空会社が協力し、出発(空)港において搭乗した旅客の身分事項(氏名、
生年月日、性別等)に関する電子情報を、航空機等の目的国到着前に、到着(空)港
の税関・入管担当部署等に送付するシステム。

情報を受理した担当部署は、この電子情報に基づいて、国内法上問題のある人物の
有無を事前に(航空機等到着前に)審査することができる。
www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/apec/api.html

>・データベース化には膨大なコストがかかる。
>罪名や判決文などを翻訳し、それをメンテナンスし続けなければならない。
>ビザ免除プログラムの対象は日本だけではなく、対象国全部に対して同じ作業を行うとすると、さらに費用は膨大となる。

電子翻訳も進みましたし、氏名、生年月日、性別等で管理していけば、数十バイト程度で
出来ますよ。

>テロ対策で予算が潤沢といっても限度があるだろうし、お金をかけるなら、ビザ免除プログラム対象国ではなく、非対象国の情報収集の方に使うはず。

ビザ免除資格を剥奪された国もあるんですが、違法な入国者が増えれば日本も安心は出来ません。

>日本のような「安全な国」の犯罪者情報の収集にお金をかけることはナンセンス。

日本の様な安全な国でも、あなた方のような犯罪者がいるのですが・・・。


あまり、ルール違反を吹聴するのは良くないと思いますよ。

【3546】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 るるぶ  - 13/3/31(日) 21:03 -

引用なし
パスワード
   ご苦労さま。
なんでそんなに必死なのかよくわかりませんが。

あなたがここに書き込んでることは概ね正しいと思いますよ。
ただ、そんな正論を聞きたい人はここにはいないと思いますけど。

ひとつだけ反論しておくと、数十バイトのデータの名寄せなんて、
今時の技術使えば一瞬ですよ。貧相な知識ですね。

これからもがんばってください。

以上。


▼誉さん:
>>・日本国民の犯罪者情報を包括的に米国に共有することは、憲法上、法律上できない。
>
>すみません。不勉強なので教えてください。憲法違反とはどの条を示すんでしょうか?
>
>”日本憲法第十三条  すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福
>追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の
>国政の上で、最大の尊重を必要とする。”
>これのことでしょうか?
>
>「公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
>犯罪歴を持つ人間に社会罰的に制限を与えるのは、公共の福祉には反しないと思いますが。
>それに日本国憲法は、日本人のアメリカ入国審査にはなんらの効力もありません。
>内政干渉になりますからね。
>
>>・日米は裏で協定を結んでいて、、という方もいらっしゃいましたが、
>>だとすると、その情報を以て入国拒否される事案が頻発し、すぐにそれが表面化し、国家が提訴されるような大きな問題になっているはず。
>
>In fact, over the past years more than a dozen agreements to share information about criminals have been signed with our Visa Waiver Program
>(VWP) partners.
>securitydebrief.com/2010/07/07/international-criminal-information-sharing/
>こういうことも行っている様です。
>
>>・技術的にはデータベース化は可能。
>
>逮捕者情報は、各都道府県警察の記者クラブで公表されています。また、裁判は原則
>公開なので、在日外国公館にて収集は簡単です。
>
>>ただし、本当にデータベース化されているなら、ESTA申請の時点で拒否されるはず。
>
>膨大なデータ(個人データでは数十バイト程度と以前書きました)との名寄せは
>やはり時間が掛かるのでしょうね。
>
>>ESTA承認の時点で照会できないデータベースが、空港の端末からならアクセスできるというのは、考えられない。
>
>API(事前旅客情報)システム
>(Advance Passenger Information System)
>政府と航空会社が協力し、出発(空)港において搭乗した旅客の身分事項(氏名、
>生年月日、性別等)に関する電子情報を、航空機等の目的国到着前に、到着(空)港
>の税関・入管担当部署等に送付するシステム。
>
>情報を受理した担当部署は、この電子情報に基づいて、国内法上問題のある人物の
>有無を事前に(航空機等到着前に)審査することができる。
>www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/apec/api.html
>
>>・データベース化には膨大なコストがかかる。
>>罪名や判決文などを翻訳し、それをメンテナンスし続けなければならない。
>>ビザ免除プログラムの対象は日本だけではなく、対象国全部に対して同じ作業を行うとすると、さらに費用は膨大となる。
>
>電子翻訳も進みましたし、氏名、生年月日、性別等で管理していけば、数十バイト程度で
>出来ますよ。
>
>>テロ対策で予算が潤沢といっても限度があるだろうし、お金をかけるなら、ビザ免除プログラム対象国ではなく、非対象国の情報収集の方に使うはず。
>
>ビザ免除資格を剥奪された国もあるんですが、違法な入国者が増えれば日本も安心は出来ません。
>
>>日本のような「安全な国」の犯罪者情報の収集にお金をかけることはナンセンス。
>
>日本の様な安全な国でも、あなた方のような犯罪者がいるのですが・・・。
>
>
>あまり、ルール違反を吹聴するのは良くないと思いますよ。

【3547】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 るるぶ  - 13/3/31(日) 21:50 -

引用なし
パスワード
   あっ、ちなみに返信不要です。
めんどくさいんで。

▼るるぶさん:
>ご苦労さま。
>なんでそんなに必死なのかよくわかりませんが。
>
>あなたがここに書き込んでることは概ね正しいと思いますよ。
>ただ、そんな正論を聞きたい人はここにはいないと思いますけど。
>
>ひとつだけ反論しておくと、数十バイトのデータの名寄せなんて、
>今時の技術使えば一瞬ですよ。貧相な知識ですね。
>
>これからもがんばってください。
>
>以上。
>
>
>▼誉さん:
>>>・日本国民の犯罪者情報を包括的に米国に共有することは、憲法上、法律上できない。
>>
>>すみません。不勉強なので教えてください。憲法違反とはどの条を示すんでしょうか?
>>
>>”日本憲法第十三条  すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福
>>追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の
>>国政の上で、最大の尊重を必要とする。”
>>これのことでしょうか?
>>
>>「公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
>>犯罪歴を持つ人間に社会罰的に制限を与えるのは、公共の福祉には反しないと思いますが。
>>それに日本国憲法は、日本人のアメリカ入国審査にはなんらの効力もありません。
>>内政干渉になりますからね。
>>
>>>・日米は裏で協定を結んでいて、、という方もいらっしゃいましたが、
>>>だとすると、その情報を以て入国拒否される事案が頻発し、すぐにそれが表面化し、国家が提訴されるような大きな問題になっているはず。
>>
>>In fact, over the past years more than a dozen agreements to share information about criminals have been signed with our Visa Waiver Program
>>(VWP) partners.
>>securitydebrief.com/2010/07/07/international-criminal-information-sharing/
>>こういうことも行っている様です。
>>
>>>・技術的にはデータベース化は可能。
>>
>>逮捕者情報は、各都道府県警察の記者クラブで公表されています。また、裁判は原則
>>公開なので、在日外国公館にて収集は簡単です。
>>
>>>ただし、本当にデータベース化されているなら、ESTA申請の時点で拒否されるはず。
>>
>>膨大なデータ(個人データでは数十バイト程度と以前書きました)との名寄せは
>>やはり時間が掛かるのでしょうね。
>>
>>>ESTA承認の時点で照会できないデータベースが、空港の端末からならアクセスできるというのは、考えられない。
>>
>>API(事前旅客情報)システム
>>(Advance Passenger Information System)
>>政府と航空会社が協力し、出発(空)港において搭乗した旅客の身分事項(氏名、
>>生年月日、性別等)に関する電子情報を、航空機等の目的国到着前に、到着(空)港
>>の税関・入管担当部署等に送付するシステム。
>>
>>情報を受理した担当部署は、この電子情報に基づいて、国内法上問題のある人物の
>>有無を事前に(航空機等到着前に)審査することができる。
>>www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/apec/api.html
>>
>>>・データベース化には膨大なコストがかかる。
>>>罪名や判決文などを翻訳し、それをメンテナンスし続けなければならない。
>>>ビザ免除プログラムの対象は日本だけではなく、対象国全部に対して同じ作業を行うとすると、さらに費用は膨大となる。
>>
>>電子翻訳も進みましたし、氏名、生年月日、性別等で管理していけば、数十バイト程度で
>>出来ますよ。
>>
>>>テロ対策で予算が潤沢といっても限度があるだろうし、お金をかけるなら、ビザ免除プログラム対象国ではなく、非対象国の情報収集の方に使うはず。
>>
>>ビザ免除資格を剥奪された国もあるんですが、違法な入国者が増えれば日本も安心は出来ません。
>>
>>>日本のような「安全な国」の犯罪者情報の収集にお金をかけることはナンセンス。
>>
>>日本の様な安全な国でも、あなた方のような犯罪者がいるのですが・・・。
>>
>>
>>あまり、ルール違反を吹聴するのは良くないと思いますよ。

【3548】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
   - 13/4/1(月) 13:42 -

引用なし
パスワード
   >ひとつだけ反論しておくと、数十バイトのデータの名寄せなんて、
>今時の技術使えば一瞬ですよ。貧相な知識ですね。

その件につきましては、#3527にてコメントしています。

犯罪をそそのかすような言動は慎んだ方が良いですよ。

【3549】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 じゃんじこ  - 13/4/4(木) 19:19 -

引用なし
パスワード
   誉ってなんでそんなに執着してるんだろw

【3702】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 ぶよん  - 14/1/3(金) 12:28 -

引用なし
パスワード
   誉さん、女々しいから止めなさいよ。
みっともない。

ここで正義感かもし出しても、そのようなコメントはここでは誰も期待していませんから。


▼誉さん:
>>ひとつだけ反論しておくと、数十バイトのデータの名寄せなんて、
>>今時の技術使えば一瞬ですよ。貧相な知識ですね。
>
>その件につきましては、#3527にてコメントしています。
>
>犯罪をそそのかすような言動は慎んだ方が良いですよ。

【3716】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 ああ  - 15/3/22(日) 5:06 -

引用なし
パスワード
   その後アメリカへの入国状況はいかがでしょうか?自分も罰金刑があり、入国がとても不安です。

▼るるぶさん:
>再度入国できましたので、報告させて頂きます。
>今回はトランジットではなく滞在目的で、
>アメリカ西海岸への入国でした。
>
>もちろん100%確実ということはないでしょうが、
>今後も大丈夫かなー、という気にはなってきました。
>
>

【3721】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 るるぶ  - 15/4/6(月) 23:45 -

引用なし
パスワード
   再度西海岸に行きましたが、問題なく入国できてます。
毎回、ドキドキはしますがね。。
理由がわかりませんが、指紋採取は親指のみでした。

▼ああさん:
>その後アメリカへの入国状況はいかがでしょうか?自分も罰金刑があり、入国がとても不安です。
>
>▼るるぶさん:
>>再度入国できましたので、報告させて頂きます。
>>今回はトランジットではなく滞在目的で、
>>アメリカ西海岸への入国でした。
>>
>>もちろん100%確実ということはないでしょうが、
>>今後も大丈夫かなー、という気にはなってきました。
>>
>>

【3722】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
   - 15/4/8(水) 22:35 -

引用なし
パスワード
   今は、全指の採取なんですがね?

どちらの空港でいつ頃の入国なんでしょう?

【3723】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 えすた  - 15/4/12(日) 23:31 -

引用なし
パスワード
   #3527見たけど、名寄せに関するコメントは全くないですね。

ただの逃げ口上。
最後は逆ギレで終わりですか?ww

▼誉さん:
>>ひとつだけ反論しておくと、数十バイトのデータの名寄せなんて、
>>今時の技術使えば一瞬ですよ。貧相な知識ですね。
>
>その件につきましては、#3527にてコメントしています。
>
>犯罪をそそのかすような言動は慎んだ方が良いですよ。

【3724】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 えすた  - 15/4/12(日) 23:33 -

引用なし
パスワード
   何度か入国してれば、親指だけ、右手4本だけなんてフツウだと思いますが?
実態知らないのがバレバレだね^^

「今は、全指の採取なんですがね?」って何の情報?ww

▼誉さん:
>今は、全指の採取なんですがね?
>
>どちらの空港でいつ頃の入国なんでしょう?

【3728】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 ああ  - 15/5/13(水) 1:32 -

引用なし
パスワード
   ご返答ありがとうございます!
そうなのですね。とても安心しました。

ただ今はいいですが、これからPCSC協定やマイナンバーなど色々不安ですね。。
自分もまた何年か後にいつかアメリカへの入国ありましたら報告したいと思います。

▼るるぶさん:
>再度西海岸に行きましたが、問題なく入国できてます。
>毎回、ドキドキはしますがね。。
>理由がわかりませんが、指紋採取は親指のみでした。
>
>▼ああさん:
>>その後アメリカへの入国状況はいかがでしょうか?自分も罰金刑があり、入国がとても不安です。
>>
>>▼るるぶさん:
>>>再度入国できましたので、報告させて頂きます。
>>>今回はトランジットではなく滞在目的で、
>>>アメリカ西海岸への入国でした。
>>>
>>>もちろん100%確実ということはないでしょうが、
>>>今後も大丈夫かなー、という気にはなってきました。
>>>
>>>

【3729】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 2015新作 WEB  - 15/6/1(月) 23:24 -

引用なし
パスワード
   ▼えすたさん:
>何度か入国してれば、親指だけ、右手4本だけなんてフツウだと思いますが?
>実態知らないのがバレバレだね^^
>
>「今は、全指の採取なんですがね?」って何の情報?ww
>
>▼誉さん:
>>今は、全指の採取なんですがね?
>>
>>どちらの空港でいつ頃の入国なんでしょう?

【3730】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 hetima  - 15/6/27(土) 17:55 -

引用なし
パスワード
   犯罪歴が問題の場合、州や空港によって何か変わるのでしょうか?

照会先が同じであれば、どこでも結果は一緒(犯罪歴に限ってですが)と
思うのですが、私の認識がおかしいんですかね?
州独自で情報収集していれば別kと思いますが...

【3731】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 もあ  - 15/6/27(土) 23:04 -

引用なし
パスワード
   少し前の書き込みですが、事情に詳しい方のようなので
下記について教えて頂きたく思います。

▼誉さん:
>>・日本国民の犯罪者情報を包括的に米国に共有することは、憲法上、法律上できない。
>
>すみません。不勉強なので教えてください。憲法違反とはどの条を示すんでしょうか?
>
>”日本憲法第十三条  すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福
>追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の
>国政の上で、最大の尊重を必要とする。”
>これのことでしょうか?
>
>「公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
>犯罪歴を持つ人間に社会罰的に制限を与えるのは、公共の福祉には反しないと思いますが。
>それに日本国憲法は、日本人のアメリカ入国審査にはなんらの効力もありません。
>内政干渉になりますからね。

■情報提供は国際法に基づき実施だと思いますが、国際法締結時に考慮されているのではないでしょうか?
PCSCも、個人特定の場合は対象となる指紋が限定されるようです。

>>・日米は裏で協定を結んでいて、、という方もいらっしゃいましたが、
>>だとすると、その情報を以て入国拒否される事案が頻発し、すぐにそれが表面化し、国家が提訴されるような大きな問題になっているはず。
>
>In fact, over the past years more than a dozen agreements to share information about criminals have been signed with our Visa Waiver Program
>(VWP) partners.
>securitydebrief.com/2010/07/07/international-criminal-information-sharing/
>こういうことも行っている様です。

■上記は日本が最後になっていた協定=PCSCについてなのでしょうか。

ESTA承認の時点で照会できないデータベースが、空港の端末からならアクセスできるというのは、考えられない。
>
>API(事前旅客情報)システム
>(Advance Passenger Information System)
>政府と航空会社が協力し、出発(空)港において搭乗した旅客の身分事項(氏名、
>生年月日、性別等)に関する電子情報を、航空機等の目的国到着前に、到着(空)港
>の税関・入管担当部署等に送付するシステム。
>
>情報を受理した担当部署は、この電子情報に基づいて、国内法上問題のある人物の
>有無を事前に(航空機等到着前に)審査することができる。
>www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/apec/api.html

■ESTAでパスポートナンバー、生年月日を使用しますが、それでは十分な事前判断は難しいということでしょうか。


以上、よろしくお願い致します。

【3747】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 ああ  - 16/7/25(月) 21:27 -

引用なし
パスワード
   以前質問させていただいた ああです。
9ヶ月前にはグアムへ入国できましたが、
また何ヶ月後にハワイへ行くかもしれません。

るるぶさんは最近アメリカへ行かれましたか?
▼るるぶさん:
>再度西海岸に行きましたが、問題なく入国できてます。
>毎回、ドキドキはしますがね。。
>理由がわかりませんが、指紋採取は親指のみでした。
>
>▼ああさん:
>>その後アメリカへの入国状況はいかがでしょうか?自分も罰金刑があり、入国がとても不安です。
>>
>>▼るるぶさん:
>>>再度入国できましたので、報告させて頂きます。
>>>今回はトランジットではなく滞在目的で、
>>>アメリカ西海岸への入国でした。
>>>
>>>もちろん100%確実ということはないでしょうが、
>>>今後も大丈夫かなー、という気にはなってきました。
>>>
>>>

9 / 1051 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
600,284
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free