旅行の質問箱

●このコーナーは旅行に関するご質問にもとしゅんや皆さんがお答えするコーナーです。
●ご投稿いただいたご質問に、皆様も是非お答えください。もとしゅんも知っていることには限界があります。皆様にも情報をご投稿いただき、ご質問者の方をお助けくださいませ。
●「オススメの場所」や「オススメのホテル」等、オススメ系のご質問は、旅の情報交換所にお願いいたします。→説明
●もとしゅんもすべてのご質問にお答えすることはできませんが、できるだけガンバります。
●旧掲示板のバックナンバーも是非見てくださいね。
●この掲示板の使い方がわからない方は、『掲示板の使い方』をご覧下さい。
●ご投稿内容は当サイト内の他のページで紹介させていただく場合があります。投稿者は同意されたものとします。
●携帯電話からもご利用可能です。ご案内はこちら。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
18 / 106 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→

【3245】アメリカ税関について[0]  /  【3217】執行猶予中の渡航[5]  /  【3227】Ｉ−９４Ｗ[0]  /  【3208】指紋・写真なしの不起訴[5]  /  【3206】傷害で罰金[4]  /  【3200】外国での犯罪歴[3]  /  【2437】無犯罪証明書と犯暦[8]  /  【3188】教えてください[5]  /  【3134】同じく迷惑防止条例です[12]  /  【520】執行猶予中の海外旅行につ...[21]  /  
■▼
【3245】アメリカ税関について
←back ↑menu ↑top forward→
 さな  - 08/6/11(水) 11:36 -
引用なし
パスワード
   この間ハワイに行ったのですが、
ハワイの税関でミスしてしまいました。

今回お茶のティーパックを持っていっていたので、
食品の持込がありますかの項目を、はい、と申告書に記入していました。
ところが税関の職員が紙を回収しているところで手渡してしまい、
申告所で、申告して検査を受けないで通過してしまいました。

この場合、帰国後日本でとれる処置はあるでしょうか？
あと、この後のアメリカ渡航に、なにか影響がでてくるでしょうか？
・ツリー全体表示

■▲▼
【3217】執行猶予中の渡航
←back ↑menu ↑top forward→
 匿名  - 08/6/1(日) 11:26 -
引用なし
パスワード
   こんにちは。

いままでも度々執行猶予中の渡航についての質問がありますが、犯罪の内容が違うので改めて質問させて下さい。

彼が２年前に脱税で実刑１年・執行猶予３年・罰金の有罪判決を受けていて現在執行猶予期間中です。在宅起訴だったので逮捕はされていません（指紋採取もありません）が、地裁で裁判を受けて前述の刑と罰金を科されました。
旅券は８年前に作ったものを持っています。

前科ありになってしまうのと、なにより執行猶予期間中ということで、やはりアメリカ（ハワイ）入国は厳しいのでしょうか？

できたら挙式を海外でと考えているので、以上のような状況で入国が可能・もしくは比較的簡単な国はどの圏でしょうか？

ビザ取得はのちのちの旅行時に大変そうなので悩んでおります。できましたらアドバイスをお願いいたします。
【3219】Re:執行猶予中の渡航
←back ↑menu ↑top forward→
 ななし  - 08/6/1(日) 18:57 -
引用なし
パスワード
   アメリカですと入国カードの記載内容に今年の2月から変更があり、ビザ免除でも入国できるようになったかと思われます。内容はhttp://www.jalpak.co.jp/ed/ame/us.htmlをご覧になってください。

ただ、渡航は執行猶予が終わってからにした方がいいですね。パスポートで執行猶予中であることがわかってしまうと入国拒否されることもあるかもしれません。
あくまで一般人と区別ができないようであれば入国の可能性はほぼ確実でしょう。
【3222】Re:執行猶予中の渡航
←back ↑menu ↑top forward→
 durango E-MAIL  - 08/6/4(水) 9:11 -
引用なし
パスワード
   以前は破廉恥罪に当たる人はビザ免除は使えなくて、今改正されたビザ免除プログラムは、以前使えなかった破廉恥罪（窃盗など）に当たる人は使用できると言う事なのでしょうか？略式などで罰金刑になった場合は有罪であるため、いくら破廉恥罪がビザ免除であっても、不起訴以外はビザ免除で渡航は無理ではないのではありませんか？？

記載内容を理解するには非常に悩むところなのですが？？詳しく教えていただきたく思います。宜しくお願いいたします。
【3226】Re:執行猶予中の渡航
←back ↑menu ↑top forward→
 ななし  - 08/6/4(水) 23:45 -
引用なし
パスワード
   ▼durangoさん：
>以前は破廉恥罪に当たる人はビザ免除は使えなくて、今改正されたビザ免除プログラムは、以前使えなかった破廉恥罪（窃盗など）に当たる人は使用できると言う事なのでしょうか？略式などで罰金刑になった場合は有罪であるため、いくら破廉恥罪がビザ免除であっても、不起訴以外はビザ免除で渡航は無理ではないのではありませんか？？
>
>記載内容を理解するには非常に悩むところなのですが？？詳しく教えていただきたく思います。宜しくお願いいたします。

制度的には無理です。が、罰金刑程度の犯罪を起こした人が皆ビザ免除プログラムについて詳細に読んでいくわけではないでしょう？　
そのためにI-94Wに犯歴に関することが書かれているわけです。ビザ免除プログラムについて調べてこなかった人も、その紙を見れば犯歴が旅行に影響することがわかるわけです。
入国カードであの質問をするということは、裏を返せば「制度的には過去に犯罪を犯した人は入国しちゃ駄目なんだけど、まぁこの紙に書いてあるような人以外であれば入国も多めに見てしまおうかな」という感じだと思いませんか？
【3228】Re:執行猶予中の渡航
←back ↑menu ↑top forward→
 durango E-MAIL  - 08/6/5(木) 8:17 -
引用なし
パスワード
   ▼ななしさん：
>▼durangoさん：
>>以前は破廉恥罪に当たる人はビザ免除は使えなくて、今改正されたビザ免除プログラムは、以前使えなかった破廉恥罪（窃盗など）に当たる人は使用できると言う事なのでしょうか？略式などで罰金刑になった場合は有罪であるため、いくら破廉恥罪がビザ免除であっても、不起訴以外はビザ免除で渡航は無理ではないのではありませんか？？
>>
>>記載内容を理解するには非常に悩むところなのですが？？詳しく教えていただきたく思います。宜しくお願いいたします。
>
>制度的には無理です。が、罰金刑程度の犯罪を起こした人が皆ビザ免除プログラムについて詳細に読んでいくわけではないでしょう？　
>そのためにI-94Wに犯歴に関することが書かれているわけです。ビザ免除プログラムについて調べてこなかった人も、その紙を見れば犯歴が旅行に影響することがわかるわけです。
>入国カードであの質問をするということは、裏を返せば「制度的には過去に犯罪を犯した人は入国しちゃ駄目なんだけど、まぁこの紙に書いてあるような人以外であれば入国も多めに見てしまおうかな」という感じだと思いませんか？


早速のご回答有り難うございます。
やはり真っ当な方法はビザを申請していくことですね。私はハワイに自宅があるため、これからも何度か渡米するのと、アメリカ人の彼と結婚する事になっているのでB2ビザを申請し、渡米後６０日以降に結婚しビザの変更をするようにしたいと思います。時間とお金がかかってくるかと思いますが頑張ってみます。
・ツリー全体表示

■▲▼
【3227】Ｉ−９４Ｗ
←back ↑menu ↑top forward→
 jam  - 08/6/5(木) 6:34 -
引用なし
パスワード
   来年2月から。Ｉ−９４Ｗが三日前の申告になるそうです。
簡単な、ビザ手続きのようなものになるのでしょうか。

どっちにせよ、昔に返るといいましょうか、
面倒になりますね。

アメリカは、観光客は来て欲しくないんですね。
・ツリー全体表示

■▲▼
【3208】指紋・写真なしの不起訴
←back ↑menu ↑top forward→
 ikkeo  - 08/5/26(月) 14:53 -
引用なし
パスワード
   教えてください。
自転車の交通事故
私はもらい事故にあいました。

警察では調書をかいただけで、
指紋や写真は一切とられず。

書類送致後、
担当検察官「完全な貰い事故。処罰できるわけがない。
交通事故は100％書類送致の義務がある。
「過失傷害」の容疑だけど本当なら、「嫌疑不十分」。
ただ親告罪という法律上、「公訴条件を欠く」とのことで不起訴処分」

警察には指紋も写真を撮られていないし、
検察官もこう言っている。

これも「前歴」扱いなんでしょうか？
私も海外渡航の必要がある身、
正直困ってます。
【3210】Re:指紋・写真なしの不起訴
←back ↑menu ↑top forward→
 ikkeo  - 08/5/27(火) 2:19 -
引用なし
パスワード
   ▼［名前なし］さん：
>▼ikkeoさん：
>>教えてください。
>>自転車の交通事故
>>私はもらい事故にあいました。
>>警察では調書をかいただけで、
>>指紋や写真は一切とられず。
>>書類送致後、
>>担当検察官「完全な貰い事故。処罰できるわけがない。
>>交通事故は100％書類送致の義務がある。
>>「過失傷害」の容疑だけど本当なら、「嫌疑不十分」。
>>ただ親告罪という法律上、「公訴条件を欠く」とのことで不起訴処分」
>>警察には指紋も写真を撮られていないし、
>>検察官もこう言っている。
>>これも「前歴」扱いなんでしょうか？
>>私も海外渡航の必要がある身、
>>正直困ってます。
>
>
>結論からいいます。海外渡航について
>あなたに何の不利益もありません。
>
>＝＝
>
>「前歴」には３つあります。
>
>１つは「一定の公権力による処分を受けた経歴」
>　　＝法令用語。
>
>２つは「前科前歴」という場合の「前歴」
>　　「捜査機関によって被疑者として検挙された経歴のこと」
>　　＝これは法令用語ではありません。
>
>３つは２の犯罪歴に非行歴を加えた「前歴」
>
>　　いずれの場合も、前歴は、捜査機関内部における情報に過ぎず、
>　　前歴のあることによって、法令上いかなる制限を受けることも
>　　ありません。
>　　
>　　一方、前科と異なり、前歴は一定の期間が経過すれば「抹消」
>　　されるものではなく、
>　　捜査機関が必要と考える期間、保有されることになります。
>
>あなたの場合、１の「前歴」か、２の「前科前歴」に該当。２でしょう。
>写真・指紋はなくても、供述調書は残っており「前歴」として保管されます。
>
>しかし（以下）
>
>>「過失傷害」の容疑だけど本当なら、「嫌疑不十分」。
>>ただ親告罪という法律上、「公訴条件を欠く」とのことで不起訴処分」
>
>（嫌疑不十分で）不起訴処分というのは、つまり「無犯罪人」ですので
>もちろん裁判もないし、「前科」ではありません。
>
>「前歴」ではありますが「犯罪人ではない」＝「無犯罪人」なので、
>堂々としてよろしいのではないでしょうか。
>
>＝＝＝
>
>ちなみに「抹消」というと言葉からは、抹消とは地上から物理的に
>完全に霧消（消えること）というイメージがありますが、
>
>「前科」情報については、少なくとも本人が死ぬまでは残ります。
>検察庁に「前科調書」という形で「前科の抹消」後も、
>本人死亡の確認がとれるまで保管されます。前科の「科」は
>刑罰を行うの意味。
>
>一方、前歴記録は、上に述べたとおり、
>捜査機関内部（警察など）における内部情報に過ぎず、あなたには
>なんの制限も受けることはないのですが、捜査機関が「必要と考える期間まで」
>ずっと保管され続けます。以前掲載されていたWikiでの記述によると
>前科記録同様「本人が死亡するまで」保管されるという話しです。
>ただし、これもある年齢（日本の成人男性の平均寿命辺り）で
>自動的に削除されるという話しも聞いたことがあります。
>その辺りの話しは、警察に直接聞いて頂けますか。
>
>そして、このサイトでその情報を共有することに
>協力してくれたら、救われる人も大勢増えると
>思います。
>
>Give&Take の精神でお願いしますね。

貴重な情報ありがとうございます。
気にしすぎだったのかもしれません。
海外渡航への不安が和らぎました。
そうですね、
私も協力できたらいいと思います。

指紋と写真って
てっきり警察に御用になる人間すべてが対象かと思っていました。
当然のごとくとられるものかと。
それとも交通事故は例外なんでしょうか？
でも飲酒運転とかはもう故意の範囲ですし。

調書ってやっぱり残るんですかね。
記入欄が4行程度しかない非常にシンプルな簡易調書？をとらされました。
検察官の話では、書類(供述調書、実況見分調書の二つ)は
すべてここ検察庁にきて(書類送致)、保存されるとのこと。
ただし、その保存期間は不起訴の場合、
おそらく5年程度だともいってました。

警察はそれら書類のコピーをもっているのでしょうか。
私にはそうは思えませんし。

警察は犯歴のデータベースをもっているようなことをよく
見聞きしますが、
死ぬまで保存するとしたら、大変なデータ量になるんじゃないかなと。
交通事故だけでも、年80万件あるそうです。
その他の犯罪も含めたら、
年間何十万人(件)？と犯歴が増えていくような気がして。
【3211】Re:指紋・写真なしの不起訴
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/5/27(火) 5:59 -
引用なし
パスワード
   ▼ikkeoさん：

（引用文省略）

ここもどんどん法律相談所みたいになってきました（＾＾；
管理人のもとしゅんさん、問題あるようでしたら、削除願いますね。

>貴重な情報ありがとうございます。
>気にしすぎだったのかもしれません。
>海外渡航への不安が和らぎました。
>そうですね、
>私も協力できたらいいと思います。

最後にも付記しましたが、情報共有の件、よろしくお願いします。

>指紋と写真って
>てっきり警察に御用になる人間すべてが対象かと思っていました。
>当然のごとくとられるものかと。
>それとも交通事故は例外なんでしょうか？
>でも飲酒運転とかはもう故意の範囲ですし。

ケースバイケースでしょう。

刑事事件は原則採られますし、交通事故でも業務上過失致死など
大きな罪の場合再犯防止も兼ねて採られてると思います。

>調書ってやっぱり残るんですかね。
>記入欄が4行程度しかない非常にシンプルな簡易調書？をとらされました。
>検察官の話では、書類(供述調書、実況見分調書の二つ)は
>すべてここ検察庁にきて(書類送致)、保存されるとのこと。
>ただし、その保存期間は不起訴の場合、
>おそらく5年程度だともいってました。

不起訴だった場合、検察に残る書類は文書保存期間が
決まってます。検事さんがそう言ったのでしたら
「５年間」なのだと思います。起訴猶予の場合、たとえば
たしか「７年間」の観察期間があるので、それまで、残ってる可能性も
ありますが。あなたの場合、それらの期間が過ぎれば
検察に記録が残る心配はまずないと思われます。
不起訴で済んでなによりでした。

ただし前歴情報は警察に残ると思われます。

不起訴の場合でも、検察に書類を送致した警察側には
簡易調書、供述調書、写真、指掌紋が、内部情報として
保管され、これは、先述のように、警察側で
必要と思われる期間、保管されるわけです。

>警察はそれら書類のコピーをもっているのでしょうか。
>私にはそうは思えませんし。

事件当時、警察側で事情を聞かれた際に
記録（供述調書等）を取られませんでしたか。
事故直後、そのまま検察に身柄を移されるとは
考えにくいのですが。警察のお世話になった際
あなたのいうそのシンプルな調書をおこして、
後日、パソコンで警察官が警察側で管理する
データベースに入力していると思うのですが。

>警察は犯歴のデータベースをもっているようなことをよく
>見聞きしますが、
>死ぬまで保存するとしたら、大変なデータ量になるんじゃないかなと。
>交通事故だけでも、年80万件あるそうです。
>その他の犯罪も含めたら、
>年間何十万人(件)？と犯歴が増えていくような気がして。

そうですね。

日本国内の犯歴に関するデータベースは
AFIS（自動指掌紋認証システム）と呼ばれるシステムで
管理されています。Wiki等も参照ください。

>死ぬまで保存するとしたら、大変なデータ量になるんじゃないかなと。
>交通事故だけでも、年80万件あるそうです。
>その他の犯罪も含めたら、
>年間何十万人(件)？と犯歴が増えていくような気がして。

そうですね。

たしかに膨大な、しかも日々、刻一刻と追加され続ける犯歴情報、
その全てデータを数十年にわたり長期間保管するとなると、
莫大な予算（国民の税金）を組んで管理していかなくてはいけない
でしょうが、そうしてるように思います。

テクノロジーの進歩によって年々、
電子化されたデータサイズの最小化
記憶媒体（ハードディスク・光学系媒体）の容量増大によって
コントロールされているのでは。

それでも、無期限に、無制限に、保管し続けてるとは
考えられません。だって生きていたら２００歳になってる人の
犯歴情報を保管しても意味がないからです。

（１）事件・事故後、一定の期間（たとえば５０年とか）保存したら削除、か
（２）記録上、本人が一定の年齢（たとえば８０歳とか）になったら削除

のどちらかをシステムや仕組みに
プログラミングしているように思われます。

しかし、検察の「前科」情報についてはオフィシャルに
「前科調書」などを「本人の死亡時まで保管」するとしています。

前科情報（前科調書等）は検察に「死ぬまで」、
前歴情報（供述調書、指掌紋、写真等）は警察に「上記２つのどっちかまで」

保管される、と思われます。

前歴情報について、いつまで保存するか、
直接警察の（実際に犯歴情報を管理している）鑑識課
（犯罪経歴証明書を発行してくれるところ。各都道府県警察内にある）に
電話して聞いてみるしかおそらくありません。

街の交番のおまわりさんに聞く手もありますが、
公けに回答してくれるかはわかりません。

わかったらどうかここに書いて教えてくださいませ。
【3220】Re:指紋・写真なしの不起訴
←back ↑menu ↑top forward→
 ikkeo  - 08/6/3(火) 2:27 -
引用なし
パスワード
   ▼［名前なし］さん：
>▼ikkeoさん：
>
>（引用文省略）
>
>ここもどんどん法律相談所みたいになってきました（＾＾；
>管理人のもとしゅんさん、問題あるようでしたら、削除願いますね。
>
>>貴重な情報ありがとうございます。
>>気にしすぎだったのかもしれません。
>>海外渡航への不安が和らぎました。
>>そうですね、
>>私も協力できたらいいと思います。
>
>最後にも付記しましたが、情報共有の件、よろしくお願いします。
>
>>指紋と写真って
>>てっきり警察に御用になる人間すべてが対象かと思っていました。
>>当然のごとくとられるものかと。
>>それとも交通事故は例外なんでしょうか？
>>でも飲酒運転とかはもう故意の範囲ですし。
>
>ケースバイケースでしょう。
>
>刑事事件は原則採られますし、交通事故でも業務上過失致死など
>大きな罪の場合再犯防止も兼ねて採られてると思います。
>
>>調書ってやっぱり残るんですかね。
>>記入欄が4行程度しかない非常にシンプルな簡易調書？をとらされました。
>>検察官の話では、書類(供述調書、実況見分調書の二つ)は
>>すべてここ検察庁にきて(書類送致)、保存されるとのこと。
>>ただし、その保存期間は不起訴の場合、
>>おそらく5年程度だともいってました。
>
>不起訴だった場合、検察に残る書類は文書保存期間が
>決まってます。検事さんがそう言ったのでしたら
>「５年間」なのだと思います。起訴猶予の場合、たとえば
>たしか「７年間」の観察期間があるので、それまで、残ってる可能性も
>ありますが。あなたの場合、それらの期間が過ぎれば
>検察に記録が残る心配はまずないと思われます。
>不起訴で済んでなによりでした。
>
>ただし前歴情報は警察に残ると思われます。
>
>不起訴の場合でも、検察に書類を送致した警察側には
>簡易調書、供述調書、写真、指掌紋が、内部情報として
>保管され、これは、先述のように、警察側で
>必要と思われる期間、保管されるわけです。
>
>>警察はそれら書類のコピーをもっているのでしょうか。
>>私にはそうは思えませんし。
>
>事件当時、警察側で事情を聞かれた際に
>記録（供述調書等）を取られませんでしたか。
>事故直後、そのまま検察に身柄を移されるとは
>考えにくいのですが。警察のお世話になった際
>あなたのいうそのシンプルな調書をおこして、
>後日、パソコンで警察官が警察側で管理する
>データベースに入力していると思うのですが。
>
>>警察は犯歴のデータベースをもっているようなことをよく
>>見聞きしますが、
>>死ぬまで保存するとしたら、大変なデータ量になるんじゃないかなと。
>>交通事故だけでも、年80万件あるそうです。
>>その他の犯罪も含めたら、
>>年間何十万人(件)？と犯歴が増えていくような気がして。
>
>そうですね。
>
>日本国内の犯歴に関するデータベースは
>AFIS（自動指掌紋認証システム）と呼ばれるシステムで
>管理されています。Wiki等も参照ください。
>
>>死ぬまで保存するとしたら、大変なデータ量になるんじゃないかなと。
>>交通事故だけでも、年80万件あるそうです。
>>その他の犯罪も含めたら、
>>年間何十万人(件)？と犯歴が増えていくような気がして。
>
>そうですね。
>
>たしかに膨大な、しかも日々、刻一刻と追加され続ける犯歴情報、
>その全てデータを数十年にわたり長期間保管するとなると、
>莫大な予算（国民の税金）を組んで管理していかなくてはいけない
>でしょうが、そうしてるように思います。
>
>テクノロジーの進歩によって年々、
>電子化されたデータサイズの最小化
>記憶媒体（ハードディスク・光学系媒体）の容量増大によって
>コントロールされているのでは。
>
>それでも、無期限に、無制限に、保管し続けてるとは
>考えられません。だって生きていたら２００歳になってる人の
>犯歴情報を保管しても意味がないからです。
>
>（１）事件・事故後、一定の期間（たとえば５０年とか）保存したら削除、か
>（２）記録上、本人が一定の年齢（たとえば８０歳とか）になったら削除
>
>のどちらかをシステムや仕組みに
>プログラミングしているように思われます。
>
>しかし、検察の「前科」情報についてはオフィシャルに
>「前科調書」などを「本人の死亡時まで保管」するとしています。
>
>前科情報（前科調書等）は検察に「死ぬまで」、
>前歴情報（供述調書、指掌紋、写真等）は警察に「上記２つのどっちかまで」
>
>保管される、と思われます。
>
>前歴情報について、いつまで保存するか、
>直接警察の（実際に犯歴情報を管理している）鑑識課
>（犯罪経歴証明書を発行してくれるところ。各都道府県警察内にある）に
>電話して聞いてみるしかおそらくありません。
>
>街の交番のおまわりさんに聞く手もありますが、
>公けに回答してくれるかはわかりません。
>
>わかったらどうかここに書いて教えてくださいませ。


追伸的なことですが、
この前、仕事の都合上、国際免許証の取得するため、
免許センターに言ってきました。
その際、事故証明書の申請用紙等に
こんな文面がありました。
「人身5年、物件3年、これを過ぎると原則、事故証明書の発行はできません。」

これはどういうことなんでしょうか？
事故証明書の発行の手続きというものはわかりませんが、
やはり、検事の言うように確実に書類には保存期間があるのではないかと
思います。
できれば、前歴情報まで消えてもらいたいと思ってしまいますが。

また何かわかれば、追加します。

私のほうからも、
問題ある文面等ありましたら、
もとしゅんさん、削除お願い致します。
【3221】Re:指紋・写真なしの不起訴
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/6/3(火) 21:52 -
引用なし
パスワード
   ▼ikkeoさん：
>▼［名前なし］さん：
>>▼ikkeoさん：
>>
>>（引用文省略）
>>
>>ここもどんどん法律相談所みたいになってきました（＾＾；
>>管理人のもとしゅんさん、問題あるようでしたら、削除願いますね。
>>
>>>貴重な情報ありがとうございます。
>>>気にしすぎだったのかもしれません。
>>>海外渡航への不安が和らぎました。
>>>そうですね、
>>>私も協力できたらいいと思います。
>>
>>最後にも付記しましたが、情報共有の件、よろしくお願いします。
>>
>>>指紋と写真って
>>>てっきり警察に御用になる人間すべてが対象かと思っていました。
>>>当然のごとくとられるものかと。
>>>それとも交通事故は例外なんでしょうか？
>>>でも飲酒運転とかはもう故意の範囲ですし。
>>
>>ケースバイケースでしょう。
>>
>>刑事事件は原則採られますし、交通事故でも業務上過失致死など
>>大きな罪の場合再犯防止も兼ねて採られてると思います。
>>
>>>調書ってやっぱり残るんですかね。
>>>記入欄が4行程度しかない非常にシンプルな簡易調書？をとらされました。
>>>検察官の話では、書類(供述調書、実況見分調書の二つ)は
>>>すべてここ検察庁にきて(書類送致)、保存されるとのこと。
>>>ただし、その保存期間は不起訴の場合、
>>>おそらく5年程度だともいってました。
>>
>>不起訴だった場合、検察に残る書類は文書保存期間が
>>決まってます。検事さんがそう言ったのでしたら
>>「５年間」なのだと思います。起訴猶予の場合、たとえば
>>たしか「７年間」の観察期間があるので、それまで、残ってる可能性も
>>ありますが。あなたの場合、それらの期間が過ぎれば
>>検察に記録が残る心配はまずないと思われます。
>>不起訴で済んでなによりでした。
>>
>>ただし前歴情報は警察に残ると思われます。
>>
>>不起訴の場合でも、検察に書類を送致した警察側には
>>簡易調書、供述調書、写真、指掌紋が、内部情報として
>>保管され、これは、先述のように、警察側で
>>必要と思われる期間、保管されるわけです。
>>
>>>警察はそれら書類のコピーをもっているのでしょうか。
>>>私にはそうは思えませんし。
>>
>>事件当時、警察側で事情を聞かれた際に
>>記録（供述調書等）を取られませんでしたか。
>>事故直後、そのまま検察に身柄を移されるとは
>>考えにくいのですが。警察のお世話になった際
>>あなたのいうそのシンプルな調書をおこして、
>>後日、パソコンで警察官が警察側で管理する
>>データベースに入力していると思うのですが。
>>
>>>警察は犯歴のデータベースをもっているようなことをよく
>>>見聞きしますが、
>>>死ぬまで保存するとしたら、大変なデータ量になるんじゃないかなと。
>>>交通事故だけでも、年80万件あるそうです。
>>>その他の犯罪も含めたら、
>>>年間何十万人(件)？と犯歴が増えていくような気がして。
>>
>>そうですね。
>>
>>日本国内の犯歴に関するデータベースは
>>AFIS（自動指掌紋認証システム）と呼ばれるシステムで
>>管理されています。Wiki等も参照ください。
>>
>>>死ぬまで保存するとしたら、大変なデータ量になるんじゃないかなと。
>>>交通事故だけでも、年80万件あるそうです。
>>>その他の犯罪も含めたら、
>>>年間何十万人(件)？と犯歴が増えていくような気がして。
>>
>>そうですね。
>>
>>たしかに膨大な、しかも日々、刻一刻と追加され続ける犯歴情報、
>>その全てデータを数十年にわたり長期間保管するとなると、
>>莫大な予算（国民の税金）を組んで管理していかなくてはいけない
>>でしょうが、そうしてるように思います。
>>
>>テクノロジーの進歩によって年々、
>>電子化されたデータサイズの最小化
>>記憶媒体（ハードディスク・光学系媒体）の容量増大によって
>>コントロールされているのでは。
>>
>>それでも、無期限に、無制限に、保管し続けてるとは
>>考えられません。だって生きていたら２００歳になってる人の
>>犯歴情報を保管しても意味がないからです。
>>
>>（１）事件・事故後、一定の期間（たとえば５０年とか）保存したら削除、か
>>（２）記録上、本人が一定の年齢（たとえば８０歳とか）になったら削除
>>
>>のどちらかをシステムや仕組みに
>>プログラミングしているように思われます。
>>
>>しかし、検察の「前科」情報についてはオフィシャルに
>>「前科調書」などを「本人の死亡時まで保管」するとしています。
>>
>>前科情報（前科調書等）は検察に「死ぬまで」、
>>前歴情報（供述調書、指掌紋、写真等）は警察に「上記２つのどっちかまで」
>>
>>保管される、と思われます。
>>
>>前歴情報について、いつまで保存するか、
>>直接警察の（実際に犯歴情報を管理している）鑑識課
>>（犯罪経歴証明書を発行してくれるところ。各都道府県警察内にある）に
>>電話して聞いてみるしかおそらくありません。
>>
>>街の交番のおまわりさんに聞く手もありますが、
>>公けに回答してくれるかはわかりません。
>>
>>わかったらどうかここに書いて教えてくださいませ。
>
>
>追伸的なことですが、
>この前、仕事の都合上、国際免許証の取得するため、
>免許センターに言ってきました。
>その際、事故証明書の申請用紙等に
>こんな文面がありました。
>「人身5年、物件3年、これを過ぎると原則、事故証明書の発行はできません。」
>これはどういうことなんでしょうか？
>事故証明書の発行の手続きというものはわかりませんが、


（交通）事故証明書は自動車保険を使う際などに必要なのものですね。
　記載事項には、事故の発生場所時間、相手の自動車保険会社や
　保険証書の番号、車両のナンバー等々。


>やはり、検事の言うように確実に書類には保存期間があるのではないかと
>思います。

すべての公的書類には「保存期間」があります。
問題はその期間。３年、５年、１０年、１５年、本人死亡時、などあります。

検察にある「前科調書」などは先述のように、該当者の
死亡届によって、本人死亡が確認されて後、廃棄されます。


>できれば、前歴情報まで消えてもらいたいと思ってしまいますが。

前歴情報は、警察機関が「必要と思われる期間まで」保存されることに
なっており、国家公安委員会の名前により文書をみると
「本人死亡時」「必要と認められるまで」の２種類の表記が認められます。

前歴情報は、警察の内部情報でしかありませんから、
あなたが今後警察の世話になることをしない限り、
「何もなかったことと同じ」です。いつ廃棄されるかは不明です。
最長で、自分が死ぬまで、と思っておけば間違いないでしょう。
あなたの死後、子孫にばれることもないはずです。
それにあなたの場合、事故ですから
気にせず忘れていいのでは。

>また何かわかれば、追加します。

よろしくです。こちらも何かわかれば追加します。

>私のほうからも、
>問題ある文面等ありましたら、
>もとしゅんさん、削除お願い致します。
・ツリー全体表示

■▲▼
【3206】傷害で罰金
←back ↑menu ↑top forward→
 大学生A  - 08/5/26(月) 0:45 -
引用なし
パスワード
   はじめまして。
私は去年の１２月に傷害事件をおこし、相手に全治１０日間の怪我をおわせ罰金２０万を払っているものです。（とても反省しています）
今後アメリカに入国する際はビザを取得しようと考えているのですが、私の罪の内容でビザを取得できない可能性はどの程度でしょうか？
何か情報をもっている方、助言のできる方、意見のある方、この投稿に対して返信をくださると幸いです。
正直今とても不安に思っています。
よろしくお願いします。
【3207】Re:傷害で罰金
←back ↑menu ↑top forward→
 小岩井  - 08/5/26(月) 1:26 -
引用なし
パスワード
   ▼大学生Aさん：
>はじめまして。
>私は去年の１２月に傷害事件をおこし、相手に全治１０日間の怪我をおわせ罰金２０万を払っているものです。（とても反省しています）
>今後アメリカに入国する際はビザを取得しようと考えているのですが、私の罪の内容でビザを取得できない可能性はどの程度でしょうか？
>何か情報をもっている方、助言のできる方、意見のある方、この投稿に対して返信をくださると幸いです。
>正直今とても不安に思っています。
>よろしくお願いします。

大学生とありますが事件当時、未成年（２０歳より下）だったのでしょうか。
成年か未成年かでも話しが違ってきます。

あなたが事件当時２０歳以上だった場合（つまり成人だった）
と仮定して回答します。

罰金刑ですから、今後５年間は前科者としていくつかの制限を受けます。
ほかの回答者もかいてますが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%A7%91　と

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%89%8D%E7%A7%91

とをよく読んでください。

>今後アメリカに入国する際はビザを取得しようと考えているのですが、私の罪の内容でビザを取得できない可能性はどの程度でしょうか？

あなたの場合、公式にはビザ免除プログラムが使えませんので
ビザを申請、取得した上でないと入国できないわけですが
学生ビザ？就労ビザ？移民ビザ？のどれを希望してますか。

上記の順番で、取得は難しくなります。

初犯でほかに前科がないのであれば、就労ビザまでは
取得できると思います。移民ビザ（グリーンカード）は
アメリカ人と結婚する方が確実でしょうね。

単に卒業旅行でアメリカに観光に行く程度なら
（そして、そう頻繁にアメリカに行く予定もないなら）

自分の過去については口をぬぐって（つまり嘘をついて）、
ビザ免除プログラムを利用し、ビザなしで、入国、
１〜２週間遊んで帰ってくることは
可能性がきわめて高い。

ただ、抜き打ち検査的に税関から控え室に連れて行かれることがあり、
犯歴情報をチェックされ、そこで嘘をついていたことが
ばれると、以後入国拒否、出入り禁止、なんて事態はあり得るので
そんなリスクを負うくらいならビザをとっていった方がいいでしょう。

前科のある人のビザ手続きはかなり面倒です。

裁判の結果有罪になった経緯を英語で書いて
提出する必要もあります。必要な資料も無犯罪人に比べると
ずっと増えます。

>何か情報をもっている方、助言のできる方、意見のある方、この投稿に対して返信をくださると幸いです。
>正直今とても不安に思っています。
>よろしくお願いします。

まだ若いのに前科がついてしまったのは痛い失点ですが

東国原知事やビートたけし、島田紳介など、
みんなあなたと同じか、似たような犯罪での前科持ってます。

しかし過去を反省し、ごぞんじのように現役でいまでも
活躍してますし、

あなたもがんばってください。
【3214】Re:傷害で罰金
←back ↑menu ↑top forward→
 大学生A  - 08/5/29(木) 2:06 -
引用なし
パスワード
   ▼小岩井さん：
いろいろ親切にお答えいただきありがとうございます。

>大学生とありますが事件当時、未成年（２０歳より下）だったのでしょうか。
>成年か未成年かでも話しが違ってきます。

事件当時は２０越えたばかりでした。ですので、前科者としての制限はうけることになります。
添付していただいたURLや過去のスレッドをいくつかみさせていただきました所、私のうける制限はごく一部の資格が所得できないこと、米国、英国、オーストラリアに入国する際にビザが必要なことだと理解しているのですが、見落としていることがあるでしょうか。お気づきの点があれば指摘していただければと思います。

>あなたの場合、公式にはビザ免除プログラムが使えませんので
>ビザを申請、取得した上でないと入国できないわけですが
>学生ビザ？就労ビザ？移民ビザ？のどれを希望してますか。

おそらくこの先アメリカに行くとしたら、大学院進学後に国際学会に出席する場合、仕事についた際にアメリカに出張する場合だと思います。これらの場合も上記のビザを取得すればいいのでしょうか。それともまた違った種類のビザを取得しなければならないのでしょうか。

>裁判の結果有罪になった経緯を英語で書いて
>提出する必要もあります。必要な資料も無犯罪人に比べると
>ずっと増えます。
私の場合略式起訴だったのですが、この場合も裁判（略式でないもの）を受けた場合と同様に資料をそろえなければならいのでしょうか？

あれから自分でいろいろ調べているのですが、良い情報が得られません。お手数ですがお教えいただければ幸いです。
【3215】Re:傷害で罰金
←back ↑menu ↑top forward→
 小岩井  - 08/5/29(木) 7:34 -
引用なし
パスワード
   ▼大学生Aさん：
>▼小岩井さん：
>いろいろ親切にお答えいただきありがとうございます。
>>大学生とありますが事件当時、未成年（２０歳より下）だったのでしょうか。
>>成年か未成年かでも話しが違ってきます。
>事件当時は２０越えたばかりでした。ですので、前科者としての制限はうけることになります。
>添付していただいたURLや過去のスレッドをいくつかみさせていただきました所、私のうける制限はごく一部の資格が所得できないこと、米国、英国、オーストラリアに入国する際にビザが必要なことだと理解しているのですが、見落としていることがあるでしょうか。お気づきの点があれば指摘していただければと思います。

資格制限については、あなたの場合、傷害罪で罰金刑ですから
実際にはほとんど支障はないでしょう。警官になりたい、というとなると
採用試験で不利になりますがそれくらいかと。

またあなたの前科の場合は５年経てば・・・

「前科の抹消」が適用されるので
「犯罪経歴証明書」には記載されなくなりますし、
住民票のある市区町村の役所に登録されている
「犯罪人名簿」からも削除されます。

ただし検察庁にある「前科調書」はあなたが死亡届が確認されるときまで
保管されます。

また５年経つことで「前科」は警察に保管される「前歴」に変わりますので
その前歴情報自体もまた、あなたが死亡するまで保管されるといわれています
（老人年齢で自動削除されるという説もあり）。

とはいえ、あなたが今後「犯罪と無縁の人生を送る限り」
また「国内にいる限り」ほとんど何の支障もないといえます。

>>あなたの場合、公式にはビザ免除プログラムが使えませんので
>>ビザを申請、取得した上でないと入国できないわけですが
>>学生ビザ？就労ビザ？移民ビザ？のどれを希望してますか。

>おそらくこの先アメリカに行くとしたら、大学院進学後に国際学会に出席する場合、仕事についた際にアメリカに出張する場合だと思います。これらの場合も上記のビザを取得すればいいのでしょうか。それともまた違った種類のビザを取得しなければならないのでしょうか。

そのあたりについては在日アメリカ大使館のサイトを参照ください。

>>裁判の結果有罪になった経緯を英語で書いて
>>提出する必要もあります。必要な資料も無犯罪人に比べると
>>ずっと増えます。
>私の場合略式起訴だったのですが、この場合も裁判（略式でないもの）を受けた場合と同様に資料をそろえなければならいのでしょうか？

誤解されてる方もおりますが
略式起訴だろうが、起訴だろうが、裁判で「有罪判決」を受けた事実に
変わりはありませんのでその倣いに準じてください。

詳細は移民弁護士や一般の弁護士にご相談ください。

前歴までならよかったのですが・・

「前科の抹消」とは響きのよい言葉ですが
実際には一度前科がつくと
その辺の手続きだけは面倒になります。
【3216】Re:傷害で罰金
←back ↑menu ↑top forward→
 大学生A  - 08/5/30(金) 11:13 -
引用なし
パスワード
   ▼小岩井さん：
>「前科の抹消」とは響きのよい言葉ですが
>実際には一度前科がつくと
>その辺の手続きだけは面倒になります。

米国大使館のホームページにも載っていましたが、５年たって前科が消えても過去に犯罪を犯しているとビザ免除プログラムを使えないということですね・・・

少なからず将来に制限がつくというのはやはり心苦しいものですね。

小岩井さん、いろいろありがとうございました。
・ツリー全体表示

■▲▼
【3200】外国での犯罪歴
←back ↑menu ↑top forward→
 XYZ  - 08/5/24(土) 14:27 -
引用なし
パスワード
   はじめまして。
私は、2年ほど前香港において窃盗罪で起訴され、罰金刑を受けました。
現在勤務している会社で9月ごろアメリカ・ヨーロッパ出張が予定されています。
この場合、現在所持の日本のパスポートでアメリカ・ヨーロッパ出張可能でしょうか？
ちなみに香港への出入りは自由にできます。（ワーキングビザは3年間は難しいらしいですが)
【3205】Re:外国での犯罪歴
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/5/25(日) 5:23 -
引用なし
パスワード
   ▼XYZさん：
>はじめまして。
>私は、2年ほど前香港において窃盗罪で起訴され、罰金刑を受けました。
>現在勤務している会社で9月ごろアメリカ・ヨーロッパ出張が予定されています。
>この場合、現在所持の日本のパスポートでアメリカ・ヨーロッパ出張可能でしょうか？
>ちなみに香港への出入りは自由にできます。（ワーキングビザは3年間は難しいらしいですが)

アメリカへは、有罪判決を受けたため、オフィシャルには
ビザ免除プログラムが使えません。

オフィシャルで、といったのは、虚偽の申告で
免除プログラムで、入国がおそらく可能だからです。

抜き打ち検査で、別室に呼ばれ、犯歴データを照会されたら
ばれるでしょうから、危ない橋は渡らない方が無難。

ビザを取得していかれた方がいいと思います。

ヨーロッパ入国の件も、それに準ずるべきかと。
【3212】Re:外国での犯罪歴
←back ↑menu ↑top forward→
 XYZ  - 08/5/27(火) 7:14 -
引用なし
パスワード
   ご回答ありがとうございます。
やはり難しそうですね。パスポートの磁気もしくはICに犯罪情報が
記憶されているんでしょうか？
【3213】Re:外国での犯罪歴
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/5/27(火) 8:17 -
引用なし
パスワード
   ▼XYZさん：
>ご回答ありがとうございます。
>やはり難しそうですね。パスポートの磁気もしくはICに犯罪情報が
>記憶されているんでしょうか？


という噂が後を絶ちませんが、顔写真情報が記録されていると
聞いてます。

犯罪情報が記録されてるなんて、そんな非人道的な
ことされてるとは思いたくないですねぇ。

それに、５年間、１０年間、どちらのパスポートにしても
では、犯罪を犯すたびにパスポートに、その前科情報が
上書きされていく・・て、なんかそれ、運用が難しそうだし
変じゃないですかね（苦笑）

心配しなくていいと思うけど。
誰かほかに知ってる人がいたら、助けてあげてください。
・ツリー全体表示

■▲▼
【2437】無犯罪証明書と犯暦
←back ↑menu ↑top forward→
 みみ  - 06/7/23(日) 20:56 -
引用なし
パスワード
   はじめて投稿します。
みなさんの過去の投稿を色々見ましたが、犯暦のある方で無事に無犯罪証明書を受け取った方の報告が見つけられなかったので、質問させてください。。
私は現在大学生の未成年で、高校生の時に万引きでつかまり、補導と指紋・写真をとられたことがあります。これから学校の留学制度を利用してヨーロッパに１年留学するのですが、無犯罪証明書に犯暦が記載されるのか、また、このために留学は取り消しになってしまうのか、とても不安でたまりません。無犯罪証明書はおそらく封をされているでしょうから、もし発行されても、自分で確認もできないと思われます…。
　どなたか未成年時の犯暦ありで、無事通常のビザを取得された方、もしくはこの事情に詳しい方いらっしゃいましたら情報提供お願いします。
【3197】（訂正版）Re:無犯罪証明書と犯暦
←back ↑menu ↑top forward→
 みなみ  - 08/5/24(土) 6:10 -
引用なし
パスワード
   ▼みみさん：
>▼mireさん：
>>▼lopes07さん：
>>旧投稿にもよくある質問です。未成年時の事でしかも裁判判決も無いのに犯罪歴は付いていないと思います。証明書には記載なしと思います。アメリカ旅行だって入国カードに逮捕、犯罪暦無しでＯＫ。安心して良いのでは。
>>>▼みみさん：
>>>>はじめて投稿します。
>>>>みなさんの過去の投稿を色々見ましたが、犯暦のある方で無事に無犯罪証明書を受け取った方の報告が見つけられなかったので、質問させてください。。
>>>>私は現在大学生の未成年で、高校生の時に万引きでつかまり、補導と指紋・写真をとられたことがあります。これから学校の留学制度を利用してヨーロッパに１年留学するのですが、無犯罪証明書に犯暦が記載されるのか、また、このために留学は取り消しになってしまうのか、とても不安でたまりません。無犯罪証明書はおそらく封をされているでしょうから、もし発行されても、自分で確認もできないと思われます…。
>>>>　どなたか未成年時の犯暦ありで、無事通常のビザを取得された方、もしくはこの事情に詳しい方いらっしゃいましたら情報提供お願いします。
>>>質問を投稿されてから半年以上経過しましたが、無事ビザを取得できたのでしょうか。自分も今同じ状況にいます。
>こんばんは。約2年前に質問を投稿した者です。鑑識課では「前歴」があることは判明してしまいますが、「警察証明書」には記載されませんよ、ということを言われ、安心してビザ申請・無事に留学を終えました。みなさんの参考になればと思います。
>　現在はアメリカ大学院留学を検討していまして、特に犯罪者の入国に厳しい国と聞いているので、また少し不安になっています。大学の教授にも力添えしていただくので、ここで入国拒否となったらと思うと不安です。どなたか、アメリカの学生・就労ビザ取得時に、このような前歴が問われる、または発覚するのかわかる方いらっしゃいましたらコメントいただけるとありがたいです。

>>>>みなさんの過去の投稿を色々見ましたが、犯暦のある方で無事に無犯罪証明書を受け取った方の報告が見つけられなかったので、質問させてください。。


みなさん、いろいろ悩まれてますが、前歴は前科と違います。

万引き程度の未成年時の犯歴は、前歴情報として、鑑識課には
残ってますが、警察証明書（←これは俗称）、正式には
「犯罪経歴証明書」は「前科０」で発行されます。

警察の鑑識課に行って、指紋を採取・提出して、「犯罪経歴証明書」を
申請するとき、そりゃあ、前科・前歴情報を照会されるので
機械を操作した警官には、あなたがかつてよくないことをしたことは
わかってしまいますが、あなた方のケースの場合、前歴ではあっても、
前科ではないので「犯罪経歴証明書」にも「前科０」で発行されます。

ちなみに事件当時、みなさん「逮捕」はされたのでしょうか。

逮捕とは、手錠をはめられた、腰縄をうたれた、留置所に１泊させられた、
といった「法的根拠に基づく、物理的な拘束」のこと。

前科のある人でも「逮捕歴０」の人もいますし、
前歴どまりの人でも「逮捕歴１」の人がいます。

勘違いしてる人も多いのですが、万引きＧメンに現場を取り押さえられ
警察を呼ばれ、警察に連れて行かれた場合の多くは
「取り押さえ」「任意同行」「任意聴取」であり、「逮捕ではない」ケースです。

警察にいったとき、警官に「弁護士をどうしますか」と、聞かれていたら
「逮捕歴」に「１」がついてます。これは犯罪経歴証明書には
記載されないといわれていますが、なぜこういうことを聞くかというと、
前歴どまりの人でも逮捕歴がついているのなら、ビザの申請などで、
過去の「逮捕歴の有無」を聞かれるからで、その際、問題になることが
あるからです。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%89%8D%E7%A7%91

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%A7%91

上記あたりを参考にしてください。

このトピでの質問者は、入り乱れて複数の人が同じようなことを
きいていますが、読んだ限り、ビザ申請時に、前科者でなければ
（つまり前歴情報のみなら）心配しなくていいと思います。

前科・・・警察→検察→裁判　で有罪判決を受けた経歴（＝犯罪者）

前歴・・・警察どまり。もしくは検察に書類（か身柄）送致されたものの
　　　　　不起訴処分（嫌疑不十分、証拠不十分、起訴猶予のいづれか）
　　　　　となったものの記録。（＝なんと無犯罪者）

法的には、

前科は「犯罪者」で、前歴は「無犯罪者」です。

おかしく思うかもしれませんが、それが日本の法律です。

ここのトピの質問者は、いずれも、「無犯罪者」として
区分けされると思われます。

また、警察は、警察だけで管理している内部情報である「前歴情報」は
外部に明かしません。そんなことをしたら、その警官が逮捕され
罪に問われるからです。

たとえ、警察の鑑識課で「犯罪経歴証明書」を申請しても
その書類は、開封できません。だからたとえ、学校の関係者が
あなたに代わり、その代理人として（代理依頼書をもって）
警察の鑑識課にいき、「犯罪経歴証明書」を受け取ったとしても、
あなたの個人情報が、漏れることはありません。

あなたが黙っていれば、知られたくない人に、知られることはありません。
ただし、前科でなく、前歴だった場合に限ります。

少しは、安心しましたか？
【3198】Re:（訂正版）Re:無犯罪証明書と犯暦
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/5/24(土) 9:51 -
引用なし
パスワード
   ▼みなみさん：
>▼みみさん：
>>▼mireさん：
>>>▼lopes07さん：
>>>旧投稿にもよくある質問です。未成年時の事でしかも裁判判決も無いのに犯罪歴は付いていないと思います。証明書には記載なしと思います。アメリカ旅行だって入国カードに逮捕、犯罪暦無しでＯＫ。安心して良いのでは。
>>>>▼みみさん：
>>>>>はじめて投稿します。
>>>>>みなさんの過去の投稿を色々見ましたが、犯暦のある方で無事に無犯罪証明書を受け取った方の報告が見つけられなかったので、質問させてください。。
>>>>>私は現在大学生の未成年で、高校生の時に万引きでつかまり、補導と指紋・写真をとられたことがあります。これから学校の留学制度を利用してヨーロッパに１年留学するのですが、無犯罪証明書に犯暦が記載されるのか、また、このために留学は取り消しになってしまうのか、とても不安でたまりません。無犯罪証明書はおそらく封をされているでしょうから、もし発行されても、自分で確認もできないと思われます…。
>>>>>　どなたか未成年時の犯暦ありで、無事通常のビザを取得された方、もしくはこの事情に詳しい方いらっしゃいましたら情報提供お願いします。
>>>>質問を投稿されてから半年以上経過しましたが、無事ビザを取得できたのでしょうか。自分も今同じ状況にいます。
>>こんばんは。約2年前に質問を投稿した者です。鑑識課では「前歴」があることは判明してしまいますが、「警察証明書」には記載されませんよ、ということを言われ、安心してビザ申請・無事に留学を終えました。みなさんの参考になればと思います。
>>　現在はアメリカ大学院留学を検討していまして、特に犯罪者の入国に厳しい国と聞いているので、また少し不安になっています。大学の教授にも力添えしていただくので、ここで入国拒否となったらと思うと不安です。どなたか、アメリカの学生・就労ビザ取得時に、このような前歴が問われる、または発覚するのかわかる方いらっしゃいましたらコメントいただけるとありがたいです。
>
>>>>>みなさんの過去の投稿を色々見ましたが、犯暦のある方で無事に無犯罪証明書を受け取った方の報告が見つけられなかったので、質問させてください。。
>
>
>みなさん、いろいろ悩まれてますが、前歴は前科と違います。
>
>万引き程度の未成年時の犯歴は、前歴情報として、鑑識課には
>残ってますが、警察証明書（←これは俗称）、正式には
>「犯罪経歴証明書」は「前科０」で発行されます。
>
>警察の鑑識課に行って、指紋を採取・提出して、「犯罪経歴証明書」を
>申請するとき、そりゃあ、前科・前歴情報を照会されるので
>機械を操作した警官には、あなたがかつてよくないことをしたことは
>わかってしまいますが、あなた方のケースの場合、前歴ではあっても、
>前科ではないので「犯罪経歴証明書」にも「前科０」で発行されます。
>
>ちなみに事件当時、みなさん「逮捕」はされたのでしょうか。
>
>逮捕とは、手錠をはめられた、腰縄をうたれた、留置所に１泊させられた、
>といった「法的根拠に基づく、物理的な拘束」のこと。
>
>前科のある人でも「逮捕歴０」の人もいますし、
>前歴どまりの人でも「逮捕歴１」の人がいます。
>
>勘違いしてる人も多いのですが、万引きＧメンに現場を取り押さえられ
>警察を呼ばれ、警察に連れて行かれた場合の多くは
>「取り押さえ」「任意同行」「任意聴取」であり、「逮捕ではない」ケースです。
>
>警察にいったとき、警官に「弁護士をどうしますか」と、聞かれていたら
>「逮捕歴」に「１」がついてます。これは犯罪経歴証明書には
>記載されないといわれていますが、なぜこういうことを聞くかというと、
>前歴どまりの人でも逮捕歴がついているのなら、ビザの申請などで、
>過去の「逮捕歴の有無」を聞かれるからで、その際、問題になることが
>あるからです。
>
>
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%89%8D%E7%A7%91
>
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%A7%91
>
>上記あたりを参考にしてください。
>
>このトピでの質問者は、入り乱れて複数の人が同じようなことを
>きいていますが、読んだ限り、ビザ申請時に、前科者でなければ
>（つまり前歴情報のみなら）心配しなくていいと思います。
>
>前科・・・警察→検察→裁判　で有罪判決を受けた経歴（＝犯罪者）
>
>前歴・・・警察どまり。もしくは検察に書類（か身柄）送致されたものの
>　　　　　不起訴処分（嫌疑不十分、証拠不十分、起訴猶予のいづれか）
>　　　　　となったものの記録。（＝なんと無犯罪者）
>
>法的には、
>
>前科は「犯罪者」で、前歴は「無犯罪者」です。
>
>おかしく思うかもしれませんが、それが日本の法律です。
>
>ここのトピの質問者は、いずれも、「無犯罪者」として
>区分けされると思われます。
>
>また、警察は、警察だけで管理している内部情報である「前歴情報」は
>外部に明かしません。そんなことをしたら、その警官が逮捕され
>罪に問われるからです。
>
>たとえ、警察の鑑識課で「犯罪経歴証明書」を申請しても
>その書類は、開封できません。だからたとえ、学校の関係者が
>あなたに代わり、その代理人として（代理依頼書をもって）
>警察の鑑識課にいき、「犯罪経歴証明書」を受け取ったとしても、
>あなたの個人情報が、漏れることはありません。
>
>あなたが黙っていれば、知られたくない人に、知られることはありません。
>ただし、前科でなく、前歴だった場合に限ります。
>
>少しは、安心しましたか？

有罪判決を受けたという事実は「前科」に相当しますが、刑の言い渡しが効力を失った後は法的には「前科」ではなくなるはずです。
なので有罪判決を受けたとしても、刑の言い渡しが効力を失った後は無犯罪証明書には前科なしとして記載されると伺ったんですが。
【3199】Re:（訂正版）Re:無犯罪証明書と犯暦
←back ↑menu ↑top forward→
 みなみ  - 08/5/24(土) 14:10 -
引用なし
パスワード
   ▼［名前なし］さん：

（※引用文が長くなったので割愛しました。ここから読む人は、過去の部分も
参考にしてください）

>有罪判決を受けたという事実は「前科」に相当しますが、刑の言い渡しが効力を失った後は法的には「前科」ではなくなるはずです。
>なので有罪判決を受けたとしても、刑の言い渡しが効力を失った後は無犯罪証明書には前科なしとして記載されると伺ったんですが。

おっしゃる通りです。経年（時間が経つこと）により、その記載は、
されなくなります。

「犯罪経歴証明書」〜（よく間違われて認識されていますが、無犯罪証明書、警察証明書、海外渡航証明書等の名称は「俗称」であり、警察では「犯罪経歴証明書」が正式な名称です。警察で、前者（俗称）の名前で申請すると、警察でしばしば「それは違う名称ですよ」と、注意されます）

〜に掲載される前科記録は、経年によって「刑の言い渡しが効力を失った後」は
記載されません。これを「前科の抹消」といいます。罰金刑は５年、懲役刑は１０年など、刑の重さによって、その期間は異なります。

ただし以下を認識しておいてください。ほかの人も引用してますが。
==================================================================
（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%89%8D%E7%A7%91　から、抜粋整理）

「前科の抹消」については、一定の期間を経た「刑の消滅」後、市区町村役場の「犯罪人名簿」からは削除され、「犯罪経歴証明書」にもその前科記載は無くなりますが、それ以降も記録そのものは抹消されるわけでなく（犯歴事務規程に明記されているように）検察ではその前科情報（「前科調書」等）が「本人が死亡するまで」保管されていますし検察官等はその照会もできます。警察では「前科の抹消」とは「刑の言い渡しが効力を失った」だけ、つまり「前科でなく前歴になった」だけのことで、前歴情報として保管されるという認識です。また本人が海外渡航する際、出入国カードやビザ申請等で尋ねられる「あなたは'かつて'有罪判決を受けたことがありますか」「あなたは'かつて'逮捕されたことがありますか」等の質問には、期間の指定がないため、原則「はい」と答えないと虚偽罪に問われる可能性もあります（ただし逮捕とは腰縄、手錠、留置所による物理的な法的拘束のこと。前歴だけの場合でも'逮捕歴あり'や、前科でも'逮捕歴なし'のケースはあり得る）。ともあれ前科については一度でもそれがつくと、本人は死亡するまでの生涯にわたり大小の影響を受けるため、それほどに重いことなのだと思います。
==================================================================

前科は、記録という意味から、一生をしばられる、とも、いえます。

有罪判決を受けた後、二度と罪を犯さなければ、一般の生活に
ほぼ支障はありませんが（刑の大きさによって選挙権など制限を受ける
場合があるが→http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%A7%91）
記録そのものは、自分の死をもって、
ようやく国の記録から抹消されるのです。

前科とは、日本国が「あなたは犯罪者である」と公認した記録、です。

前科の抹消（刑の言い渡しが効力を失うこと）は経年によって実現しますが
記録自体は、検察と警察に、本人が死ぬまで残るのです。
警察では「永久に残る」と主張するときさえある
（それは違うと思いますが、つまりはそれくらい
前科は重いといいたいのでは）

ひとそれぞれの、感じ方ですが、現実に、自分の死まで、他人に
管理されるのは、あまり気持ちのいいものではありません。

得をしようとして犯す犯罪は、損得で考えても結局
割に合わないことなのでしない方がよいです（当然だけど）。
【3204】Re:無犯罪証明書と犯暦
←back ↑menu ↑top forward→
 みみ  - 08/5/24(土) 23:29 -
引用なし
パスワード
   ▼みなみさん：
>みなさん、いろいろ悩まれてますが、前歴は前科と違います。
>
>万引き程度の未成年時の犯歴は、前歴情報として、鑑識課には
>残ってますが、警察証明書（←これは俗称）、正式には
>「犯罪経歴証明書」は「前科０」で発行されます。
>
>警察の鑑識課に行って、指紋を採取・提出して、「犯罪経歴証明書」を
>申請するとき、そりゃあ、前科・前歴情報を照会されるので
>機械を操作した警官には、あなたがかつてよくないことをしたことは
>わかってしまいますが、あなた方のケースの場合、前歴ではあっても、
>前科ではないので「犯罪経歴証明書」にも「前科お」で発行されます。
>
>ちなみに事件当時、逮捕はされたのでしょうか。
>
>逮捕とは、手錠をはめられた、腰縄をうたれた、留置所に１泊させられた、
>といった「法的根拠に基づく、物理的な拘束」のこと。
>
>前科のある人でも「逮捕歴０」の人もいますし、
>前歴どまりの人でも「逮捕歴１」の人がいます。
>
>警察にいったとき、警官に「弁護士をどうしますか」と、聞かれていたら
>「逮捕歴」に「１」がついてます。これは犯罪経歴証明書には
>記載されないといわれていますが、
>
>なぜこういうことを聞くかというと、前歴どまりの人でも
>逮捕歴がついているのなら、ビザの申請などで、過去の「逮捕歴の有無」を
>聞かれるからで、その際、問題になることがあるからです。
>
>
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%89%8D%E7%A7%91
>
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%A7%91
>
>上記あたりを参考にしてください。
>
>このトピでの質問者は、入り乱れて複数の人が同じようなことを
>きいていますが、読んだ限り、ビザ申請時に、前科者でなければ
>（つまり前歴情報のみなら）心配しなくていいと思います。
>
>前科・・・警察→検察→裁判　で有罪判決を受けた経歴（＝犯罪者）
>
>前歴・・・警察どまり。もしくは検察に書類（か身柄）送致されたものの
>　　　　　不起訴処分（嫌疑不十分、証拠不十分、起訴猶予のいづれか）
>　　　　　となったものの記録。（＝なんと無犯罪者）
>
>法的には、
>
>前科は「犯罪者」で、前歴は「無犯罪者」です。
>
>おかしく思うかもしれませんが、それが日本の法律です。
>
>ここのトピの質問者は、いずれも、「無犯罪者」として
>区分けされると思われます。
>
>また、警察は、警察だけで管理している内部情報である「前歴情報」は
>外部に明かしません。そんなことをしたら、その警官が逮捕され
>罪に問われるからです。
>
>たとえ、警察の鑑識課で「犯罪経歴証明書」を申請しても
>その書類は、開封できません。だからたとえ、学校の関係者が
>あなたに代わり、その代理人として（代理依頼書をもって）
>警察の鑑識課にいき、「犯罪経歴証明書」を受け取ったとしても、
>あなたの個人情報が、漏れることはありません。
>
>あなたが黙っていれば、知られたくない人に、知られることはありません。
>ただし、前科でなく、前歴だった場合に限ります。
>
>少しは、安心しましたか？

みなみさん、詳しい説明ありがとうございます。
上記のような（法的処置による物理的な）逮捕はされていません。両親が呼ばれて話をし、1〜2時間で帰宅し、後日写真を撮らされました。思い出すだけで本当に心苦しく、両親を悲しませたこと、自分の過ちについて深く反省しております。
前歴と前科は扱いが違うのですね。米国ビザの申請に関しては（やはり緊張すると思いますが）安心しました。
過去は消すことはできませんが、二度と自分を恥じるような過ちをしないよう、心して勉学に励もうと思います。
ありがとうござました。
・ツリー全体表示

■▲▼
【3188】教えてください
←back ↑menu ↑top forward→
 レモネード  - 08/5/21(水) 7:31 -
引用なし
パスワード
   主人がお恥ずかしいことに痴漢で２回逮捕されています。迷惑防止条例で２度罰金刑になっています。主人は（今のところ）更生してくれたようですが、犯罪から何十年か経てば海外に渡航することもできるのでしょうか。それとも、一生主人と海外旅行はできないもの、と今までは考えていましたがその通りでしょうか。まだ、私達にこどもはいませんが、もし、授かることができ、子供が海外挙式でもしたいと言ったら・・・などと考えてしまいます。最低最悪の犯罪者なので、何が旅行だ、と私自身も思いますが、それでも、彼と二人で乗り越えていこうと頑張っているところです。もちろん国内の旅行ができることや、毎日の平和な、ごく普通の生活こそが最大の幸せであることはわかっています。でも、少しずつ、平穏な生活に慣れてきたので、ふと、誰かに疑問をぶつけたくなりました。
もしわかることがあれば教えていただきたいと思います。
【3191】Re:教えてください
←back ↑menu ↑top forward→
 カタナ  - 08/5/22(木) 4:47 -
引用なし
パスワード
   ▼レモネードさん：
>▼レモネードさん：
>>主人がお恥ずかしいことに痴漢で２回逮捕されています。迷惑防止条例で２度罰金刑になっています。主人は（今のところ）更生してくれたようですが、犯罪から何十年か経てば海外に渡航することもできるのでしょうか。それとも、一生主人と海外旅行はできないもの、と今までは考えていましたがその通りでしょうか。まだ、私達にこどもはいませんが、もし、授かることができ、子供が海外挙式でもしたいと言ったら・・・などと考えてしまいます。最低最悪の犯罪者なので、何が旅行だ、と私自身も思いますが、それでも、彼と二人で乗り越えていこうと頑張っているところです。もちろん国内の旅行ができることや、毎日の平和な、ごく普通の生活こそが最大の幸せであることはわかっています。でも、少しずつ、平穏な生活に慣れてきたので、ふと、誰かに疑問をぶつけたくなりました。
>>もしわかることがあれば教えていただきたいと思います。
>衝動的に書き込んでしまいました。こんなサイトがあるなだ・・・！と初めて見たため、きちんと他のスレッドを見ずに書き込みました。本当にすみません。少し、置かれている状況がわかってきました。主人は本当に救いようのない馬鹿で・・
>２００５年当時２５歳で一度目は無罪を訴え、１ヶ月近くの留置の末、弁護士までたてたのに、最後には早く社会に復帰するために罪を認めるように、と両親に言われた形で罰金刑。３０万円の罰金。１ヵ月後に再犯。すぐに罪を認め、満額５０万円の罰金。その後半年後に再度逮捕され、示談が成立し、５０万円支払い、その後も再犯・・。被害届けは出されず、私が出頭することで、帰れました。双方の両親を交え、話し合いを重ね、今日にいたります。私は自殺願望にとりつかれる毎日でしたが、看護師の仕事をしており、社会的に気を張って生きてきました。彼が本当に更生したのかは、私が死ぬときまで、わからないけれど、こんな馬鹿でも、一緒に生きていこうと思えるので、私も相当に馬鹿ですが、自分の寿命の分だけ、頑張って生きていけばいいこともあるんじゃないかな。。。と思っています。
>また、主人は海外出張や転勤はないと思います。
>痴漢などの性犯罪は、他の犯罪よりも、被害者、そして、自分の大切な人たちを傷つけます。私は殺人と同義とさえ思います。被害者には申し訳ないばかりか、本当に痴漢は全て死刑にすればいいとさえ思います。そして、私自身も、彼の両親も私の両親も、死ぬほうが楽なんじゃないかと思わせるほどに傷つき、狂いました。
>２年経ち、平穏な（一見平穏な？）毎日は過ごしています。その中で、やはり私にとって彼が必要なことがわかってきました。毎日命の瀬戸際で闘う患者さんと対峙している私は、小児病棟から。昨年集中治療室に異動になりました。ＩＣＵでも、小児病棟でも、生きたくても生きられない人たちにたくさん出会います。
>主人の犯罪が病的（こんな簡単な言葉では失礼ですが）だとしたら、本当に肉体的に不治の病になると、人間には死しかないけれど、彼が心を病んでいると考えれば、更生の余地はある・・・一緒に残りの人生で、償い、更生していきたい・・と思えるようになってきました。彼が死んでしまうよりは、マシなんだ・・と思うようにしています。ただ、世界一愛している反面世界一憎んでいる相手でもあります。
>もちろん、犯罪などに手を染めず、家族や大事な人たちを裏切らず、それでも、不治の病で亡くなる人のほうが比較にならないほど人間として素晴らしいと思います。でも、私はこの大ばか者に生きていてはほしいのです。
>とりとめもなくいろいろ書かせていただき、久しぶりに息が楽にできました。
>返信はなくとも構いません。
>このような情報の場を与えてくださったこと、感謝いたします。
>主人が帰宅したら、一緒にこのサイトを見ようと思います。


以前にも何度か回答しているカタナと申します。

文面からあなたが相当混乱し精神的プレッシャーで
長く苦しんできた様子が伺えます。管理人のもとしゅんさんの運営による
このサイトに、思いを書かれたことで、すこし落ち着かれたのでしたら
なによりです。もとしゅんさんに感謝。

心配されている海外渡航について。

前科２犯ではありますが
罰金刑程度ですから海外にも行けます。

仮にワーキングビザなどのビザ申請に必要な犯罪経歴証明書を警察に請求する
場合であっても、経年（罰金刑は５年）により、前科は記載されなくなりますから問題ないと思います。

ただし経年によって前科の抹消が施行されても
犯歴情報そのものは前科に変わるだけで警察に残ります。
この辺の話しは以下を参照ください。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%A7%91
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%89%8D%E7%A7%91

それよりも、心配すべきは、ご主人の性癖です。
痴漢は犯罪です。

ご主人にはこれを読んでもらい、万一、再犯してしまう心配があるようなら
専門家のカウンセリングを受けるなどして、治療を受けてください。

http://www.geocities.jp/scatokyo/

上記は、性的強迫症(性依存症、セックス依存症）
からの回復を目的に設立されたグループです。

将来に不安を覚える気持ちはわかりますが、もとしゅんさんの
ここのサイトで紹介されているさまざまなケースを読んでいただき、
参考にしてください。

安心してほしいので、最後にもうひとこと。

海外渡航は心配はありません。ご主人と二人で海外旅行も行けます。
お子さんの海外挙式にも行けます。

しかし、ご主人が万一、将来、同じ罪を犯したら、
すべてを失うと思ってください。

どうか、それだけが、

それこそが、心配です。
【3201】Re:教えてください
←back ↑menu ↑top forward→
 レモネード  - 08/5/24(土) 19:56 -
引用なし
パスワード
   ▼カタナさん：
>▼レモネードさん：
>>▼レモネードさん：
>>>主人がお恥ずかしいことに痴漢で２回逮捕されています。迷惑防止条例で２度罰金刑になっています。主人は（今のところ）更生してくれたようですが、犯罪から何十年か経てば海外に渡航することもできるのでしょうか。それとも、一生主人と海外旅行はできないもの、と今までは考えていましたがその通りでしょうか。まだ、私達にこどもはいませんが、もし、授かることができ、子供が海外挙式でもしたいと言ったら・・・などと考えてしまいます。最低最悪の犯罪者なので、何が旅行だ、と私自身も思いますが、それでも、彼と二人で乗り越えていこうと頑張っているところです。もちろん国内の旅行ができることや、毎日の平和な、ごく普通の生活こそが最大の幸せであることはわかっています。でも、少しずつ、平穏な生活に慣れてきたので、ふと、誰かに疑問をぶつけたくなりました。
>>>もしわかることがあれば教えていただきたいと思います。
>>衝動的に書き込んでしまいました。こんなサイトがあるなだ・・・！と初めて見たため、きちんと他のスレッドを見ずに書き込みました。本当にすみません。少し、置かれている状況がわかってきました。主人は本当に救いようのない馬鹿で・・
>>２００５年当時２５歳で一度目は無罪を訴え、１ヶ月近くの留置の末、弁護士までたてたのに、最後には早く社会に復帰するために罪を認めるように、と両親に言われた形で罰金刑。３０万円の罰金。１ヵ月後に再犯。すぐに罪を認め、満額５０万円の罰金。その後半年後に再度逮捕され、示談が成立し、５０万円支払い、その後も再犯・・。被害届けは出されず、私が出頭することで、帰れました。双方の両親を交え、話し合いを重ね、今日にいたります。私は自殺願望にとりつかれる毎日でしたが、看護師の仕事をしており、社会的に気を張って生きてきました。彼が本当に更生したのかは、私が死ぬときまで、わからないけれど、こんな馬鹿でも、一緒に生きていこうと思えるので、私も相当に馬鹿ですが、自分の寿命の分だけ、頑張って生きていけばいいこともあるんじゃないかな。。。と思っています。
>>また、主人は海外出張や転勤はないと思います。
>>痴漢などの性犯罪は、他の犯罪よりも、被害者、そして、自分の大切な人たちを傷つけます。私は殺人と同義とさえ思います。被害者には申し訳ないばかりか、本当に痴漢は全て死刑にすればいいとさえ思います。そして、私自身も、彼の両親も私の両親も、死ぬほうが楽なんじゃないかと思わせるほどに傷つき、狂いました。
>>２年経ち、平穏な（一見平穏な？）毎日は過ごしています。その中で、やはり私にとって彼が必要なことがわかってきました。毎日命の瀬戸際で闘う患者さんと対峙している私は、小児病棟から。昨年集中治療室に異動になりました。ＩＣＵでも、小児病棟でも、生きたくても生きられない人たちにたくさん出会います。
>>主人の犯罪が病的（こんな簡単な言葉では失礼ですが）だとしたら、本当に肉体的に不治の病になると、人間には死しかないけれど、彼が心を病んでいると考えれば、更生の余地はある・・・一緒に残りの人生で、償い、更生していきたい・・と思えるようになってきました。彼が死んでしまうよりは、マシなんだ・・と思うようにしています。ただ、世界一愛している反面世界一憎んでいる相手でもあります。
>>もちろん、犯罪などに手を染めず、家族や大事な人たちを裏切らず、それでも、不治の病で亡くなる人のほうが比較にならないほど人間として素晴らしいと思います。でも、私はこの大ばか者に生きていてはほしいのです。
>>とりとめもなくいろいろ書かせていただき、久しぶりに息が楽にできました。
>>返信はなくとも構いません。
>>このような情報の場を与えてくださったこと、感謝いたします。
>>主人が帰宅したら、一緒にこのサイトを見ようと思います。
>
>
>以前にも何度か回答しているカタナと申します。
>
>文面からあなたが相当混乱し精神的プレッシャーで
>長く苦しんできた様子が伺えます。管理人のもとしゅんさんの運営による
>このサイトに、思いを書かれたことで、すこし落ち着かれたのでしたら
>なによりです。もとしゅんさんに感謝。
>
>心配されている海外渡航について。
>
>前科２犯ではありますが
>罰金刑程度ですから海外にも行けます。
>
>仮にワーキングビザなどのビザ申請に必要な犯罪経歴証明書を警察に請求する
>場合であっても、経年（罰金刑は５年）により、前科は記載されなくなりますから問題ないと思います。
>
>ただし経年によって前科の抹消が施行されても
>犯歴情報そのものは前科に変わるだけで警察に残ります。
>この辺の話しは以下を参照ください。
>
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%A7%91
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%89%8D%E7%A7%91
>
>それよりも、心配すべきは、ご主人の性癖です。
>痴漢は犯罪です。
>
>ご主人にはこれを読んでもらい、万一、再犯してしまう心配があるようなら
>専門家のカウンセリングを受けるなどして、治療を受けてください。
>
>http://www.geocities.jp/scatokyo/
>
>上記は、性的強迫症(性依存症、セックス依存症）
>からの回復を目的に設立されたグループです。
>
>将来に不安を覚える気持ちはわかりますが、もとしゅんさんの
>ここのサイトで紹介されているさまざまなケースを読んでいただき、
>参考にしてください。
>
>安心してほしいので、最後にもうひとこと。
>
>海外渡航は心配はありません。ご主人と二人で海外旅行も行けます。
>お子さんの海外挙式にも行けます。
>
>しかし、ご主人が万一、将来、同じ罪を犯したら、
>すべてを失うと思ってください。
>
>どうか、それだけが、
>
>それこそが、心配です。

　返信ありがとうございました！今日は夜勤明けで、読ませていただき、主人ともども心から感謝しています。

ひとつに、カタナさんのように、真摯に見ず知らずの私達のような人物の力になってくれる人がいるんだという喜び。
そして、驚き。
もとしゅんさんのように、こういう場を提供してくださる人がいることによっていかほどの人たちが救われているか、そのことに感動。

私にとって、経年でかさぶたができて、少しずつ癒されている心の傷に、優しく軟膏を塗っていただいたような、安心感が久しぶりに感じられました。
何より、こんな主人のようなしょうもない人間のために・・・こんな懲りない馬鹿嫁のために真剣かつ、丁寧な返答を与えてくださったこと、お顔を拝見もできず、名も知らせず直接お礼も言えず、本当に失礼をお許しください。
あなたが、時間をさいて、私達にしてくださった行動で、本当に感謝しているということが少しでも伝われば・・と思います。

そして、ご指摘いただいた点、心に刻み、何度となくこのサイトを今後も拝見させていただき、二人で話し合う時間をいかにたくさんもつか、事実をいつまでも風化させずに、今、目の前にある問題として、捉え続けるか、よく考えていきたいと思います。


優しい人間が、この地球にはまだまだたくさんいるんだろうな・・と本当に温かい気持ちになりました。私も、そんな風に、優しくなれたら・・と思います。
とりあえずは、目の前にいる患者さんと対峙し、明日からも看護の仕事を頑張ろうと思います。


　　精一杯の感謝を込めて、ありがとうございましたっ！！！
【3202】Re:教えてください
←back ↑menu ↑top forward→
 みなみ  - 08/5/24(土) 22:28 -
引用なし
パスワード
   ▼レモネードさん：

（※引用割愛）

>　返信ありがとうございました！今日は夜勤明けで、読ませていただき、主人ともども心から感謝しています。
>
>ひとつに、カタナさんのように、真摯に見ず知らずの私達のような人物の力になってくれる人がいるんだという喜び。
>そして、驚き。
>もとしゅんさんのように、こういう場を提供してくださる人がいることによっていかほどの人たちが救われているか、そのことに感動。
>
>私にとって、経年でかさぶたができて、少しずつ癒されている心の傷に、優しく軟膏を塗っていただいたような、安心感が久しぶりに感じられました。
>何より、こんな主人のようなしょうもない人間のために・・・こんな懲りない馬鹿嫁のために真剣かつ、丁寧な返答を与えてくださったこと、お顔を拝見もできず、名も知らせず直接お礼も言えず、本当に失礼をお許しください。
>あなたが、時間をさいて、私達にしてくださった行動で、本当に感謝しているということが少しでも伝われば・・と思います。
>
>そして、ご指摘いただいた点、心に刻み、何度となくこのサイトを今後も拝見させていただき、二人で話し合う時間をいかにたくさんもつか、事実をいつまでも風化させずに、今、目の前にある問題として、捉え続けるか、よく考えていきたいと思います。
>
>優しい人間が、この地球にはまだまだたくさんいるんだろうな・・と本当に温かい気持ちになりました。私も、そんな風に、優しくなれたら・・と思います。
>とりあえずは、目の前にいる患者さんと対峙し、明日からも看護の仕事を頑張ろうと思います。
>
>
>　　精一杯の感謝を込めて、ありがとうございましたっ！！！


ご丁寧な返信ありがとうございます。

大きな誤字がありましたのでお返しを兼ねて訂正します。
>ただし経年によって前科の抹消が施行されても
>犯歴情報そのものは（×前科→）「前歴」に変わるだけで警察に残ります。

上記のURL等にアクセスしご覧になっていれば
すでにご存じのように

罰金刑の場合、その前科の記録は「５年」経てば、「前科の抹消」
（＝刑の受け渡しが失効する）が適用され「犯罪経歴証明書」にも
記載されなくなります。

また市町村区役所に（有罪判決を受けた際に登録された）「犯罪人名簿」からも
削除されます。ただし、繰り返しますように前科は前歴に代わるだけなので
警察には、前歴としての内部情報が保管されますし、前科調書は検察に保管され
本人死亡が確認された時に検察からの記録が削除されます。

それでも、今より先、警察の世話になることがなければ
まったく実害はありません。

有罪判決を受けたのが２００５年半ばですから、２００８年５月現在、
あと２年経てば無犯罪人と同じステイタスに戻ります。検察や警察に保管される
犯歴情報は、あなたのご主人に不利益になるようなことはありません。

唯一、国家公務員（警察官、検察官、弁護士、裁判官ほか）に
今後転職を考える場合、特に警察官と検察官、裁判官になる場合、
当然彼らには事前に前科情報がわかるので面接で聞かれますし、
採用試験ではマイナス要素にはなります。

ともかく二度と、犯罪を犯さないこと。

万に１つでも、次に法に抵触する罪を犯すと
前科情報、前歴情報が、加味され、初犯の場合と比べて
ずっと大きな、刑罰が科せられます。
累犯者は厳罰と、覚悟してください。

くれぐれも、くれぐれも、くれぐれも、
二度と、犯罪を犯さないこと。

次があればご主人との離婚も辞さないくらいの事態であること、
ご主人にかんで含めるように、伝えてください。

友人が電車で痴漢をして罰金刑を受けまったく同じケースでした。
彼は再犯しないことを誓い、以来彼は、二度と電車に乗らないことを
自らに課しています。今は車通勤です。

ご主人はせっかく正しい元の道に戻ったのですから、
このまま正道を歩んでください。ご主人は幸せな方です。
あなたような素晴らしい奥様がついているからです。

どうかお幸せに。
【3203】Re:教えてください
←back ↑menu ↑top forward→
 カタナ  - 08/5/24(土) 22:36 -
引用なし
パスワード
   異なるペンネーム（みなみ）がかぶってしまいましたので
正しい名前で登録し直します。失礼しました。

▼レモネードさん：

（※引用割愛）

>　返信ありがとうございました！今日は夜勤明けで、読ませていただき、主人ともども心から感謝しています。
>
>ひとつに、カタナさんのように、真摯に見ず知らずの私達のような人物の力になってくれる人がいるんだという喜び。
>そして、驚き。
>もとしゅんさんのように、こういう場を提供してくださる人がいることによっていかほどの人たちが救われているか、そのことに感動。
>
>私にとって、経年でかさぶたができて、少しずつ癒されている心の傷に、優しく軟膏を塗っていただいたような、安心感が久しぶりに感じられました。
>何より、こんな主人のようなしょうもない人間のために・・・こんな懲りない馬鹿嫁のために真剣かつ、丁寧な返答を与えてくださったこと、お顔を拝見もできず、名も知らせず直接お礼も言えず、本当に失礼をお許しください。
>あなたが、時間をさいて、私達にしてくださった行動で、本当に感謝しているということが少しでも伝われば・・と思います。
>
>そして、ご指摘いただいた点、心に刻み、何度となくこのサイトを今後も拝見させていただき、二人で話し合う時間をいかにたくさんもつか、事実をいつまでも風化させずに、今、目の前にある問題として、捉え続けるか、よく考えていきたいと思います。
>
>優しい人間が、この地球にはまだまだたくさんいるんだろうな・・と本当に温かい気持ちになりました。私も、そんな風に、優しくなれたら・・と思います。
>とりあえずは、目の前にいる患者さんと対峙し、明日からも看護の仕事を頑張ろうと思います。
>
>
>　　精一杯の感謝を込めて、ありがとうございましたっ！！！


ご丁寧な返信ありがとうございます。

大きな誤字がありましたのでお返しを兼ねて訂正します。
>ただし経年によって前科の抹消が施行されても
>犯歴情報そのものは（×前科→）「前歴」に変わるだけで警察に残ります。

上記のURL等にアクセスしご覧になっていれば
すでにご存じのように

罰金刑の場合、その前科の記録は「５年」経てば、「前科の抹消」
（＝刑の受け渡しが失効する）が適用され「犯罪経歴証明書」にも
記載されなくなります。

また市町村区役所に（有罪判決を受けた際に登録された）「犯罪人名簿」からも
削除されます。ただし、繰り返しますように前科は前歴に代わるだけなので
警察には、前歴としての内部情報が保管されますし、前科調書は検察に保管され
本人死亡が確認された時に検察からの記録が削除されます。

それでも、今より先、警察の世話になることがなければ
まったく実害はありません。

有罪判決を受けたのが２００５年半ばですから、２００８年５月現在、
あと２年経てば無犯罪人と同じステイタスに戻ります。検察や警察に保管される
犯歴情報は、あなたのご主人に不利益になるようなことはありません。

唯一、国家公務員（警察官、検察官、弁護士、裁判官ほか）に
今後転職を考える場合、特に警察官と検察官、裁判官になる場合、
当然彼らには事前に前科情報がわかるので面接で聞かれますし、
採用試験ではマイナス要素にはなります。

ともかく二度と、犯罪を犯さないこと。

万に１つでも、次に法に抵触する罪を犯すと
前科情報、前歴情報が、加味され、初犯の場合と比べて
ずっと大きな、刑罰が科せられます。
累犯者は厳罰と、覚悟してください。

くれぐれも、くれぐれも、くれぐれも、
二度と、犯罪を犯さないこと。

次があればご主人との離婚も辞さないくらいの事態であること、
ご主人にかんで含めるように、伝えてください。

友人が電車で痴漢をして罰金刑を受けまったく同じケースでした。
彼は再犯しないことを誓い、以来彼は、二度と電車に乗らないことを
自らに課しています。今は車通勤です。

ご主人はせっかく正しい元の道に戻ったのですから、
このまま正道を歩んでください。ご主人は幸せな方です。
あなたような素晴らしい奥様がついているからです。

どうかお幸せに。
・ツリー全体表示

■▲▼
【3134】同じく迷惑防止条例です
←back ↑menu ↑top forward→
 INA  - 08/4/20(日) 23:47 -
引用なし
パスワード
   さて私もここが大分参考になっております。
私の場合、一年前、迷惑防止条例違反（盗撮）で、警察で任意取調べ、
調書作成、指紋採取、自宅から余罪データ押収ということをされ、
その後示談が終わり、検察に呼び出されて、起訴猶予（不起訴）処分に
なりました。
私の場合は、逮捕0、前歴1、前科0ということで間違いないでしょうか？

実は私も下の方と同じで海外出張や出向の可能性があります。
しかも語学の通信講座を受けさせられているので近いかもしれません。
可能性としては、中国、タイ、インド、北米、ドイツ含む欧州などが
あります。
私の場合、出張は問題なさそうですが、就労だとどうなるか心配です。
まだ年月が浅いので、理由を作って海外は回避した方が無難でしょうか？

同じようなことでお悩みの方が沢山おわれますが、
軽犯罪とは言え、私も含めて犯した罪は一生自分
の中で反省しましょう。
【3146】Re:同じく迷惑防止条例です
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/4/27(日) 1:47 -
引用なし
パスワード
   ▼［名前なし］さん：
>私は累犯も今までになく、衝動的にやった盗撮行為で逮捕はされませんでしたが罰金刑を食らいました。
>とはいえアメリカのI-94Wの文面が変更されたようで、短期間の海外渡航であれば問題なさそうなのですが、いわゆる前科って罰金刑なら５年で消えて前歴として扱われるんですよね？
>国内においても罰金刑を食らってしまったことで、起訴猶予で済んだ人よりも不利益をこうむることってあるのでしょうか？

上記は、トビ主とは違う、別の人による質問ですね。


>とはいえアメリカのI-94Wの文面が変更されたようで、短期間の海外渡航であれば問題なさそうなのですが、いわゆる前科って罰金刑なら５年で消えて前歴として扱われるんですよね？

そうです。調べましたね。

前科は刑罰が伴いますので、それをもって
本人を懲らしめたことで決着がつきます。その後はあなたのいうとおり
経年によって、「前科の抹消」がおこなわれます。ただし記録そのものは
検察に「前科調書」として、また警察には「写真と指掌紋」＋「供述調書」が
前歴として、前者はあなたが死ぬまで確実に管理されます。
一方後者もあなたが死ぬまでか、老人の年齢（平均死亡年齢）まで
残ります（といわれてます）。

>国内においても罰金刑を食らってしまったことで、起訴猶予で済んだ人よりも不利益をこうむることってあるのでしょうか？

（多くの人がそうであるようにあなたも）誤解しているので
はっきり自覚してほしいのですが、

罰金刑（前科）をくらってしまったあなたと、
起訴猶予（不起訴処分）で済んだトビ主とでは、記録の上で
天と地の差があります。

すなわち、法的・公的には前者は「前科者」、
後者は（なんと）「無犯罪人」という扱いなのです。

乱暴な言い方をすれば
不起訴処分＝無罪と同義なのです。

神経質な人、理想主義の人には納得できかねることでしょう。
後者だって法に違反したのに、無犯罪人なのかよ？って。

でもそれが現行の法律です。
完全に白と黒という違い。

ここで質問した最初のトビ主さんも、盗撮でしたが、被害届を出した
相手との間で、示談が成立し、検察から起訴されなかったため
法的には「無犯罪人」（被害者には数十万の示談金を払ったわけですが）
つまり、無罪放免だったわけです。

いまさら遅いのですが、あなたも被害者との間で、示談にもちこみ
国選弁護士（最初の相談は無料）と相談して、相手に示談金を払って、
被害届を取り下げてもらい、検察官にそれを伝え、なんとか
起訴を免れるべきでした。

あなたの場合、国内において前科（罰金刑は有罪ということ）が
ついたことは、つまり、日本国が「あなたは罪を犯した罪人」であると
公認したことを意味します。

この記録は（経年による前科の抹消はあっても）
生涯あなたについて回ります。

あなたが今後犯罪とは無縁の生活をする限りにおいては
不利益は（基本的に）ありませんが、それでもある制限が発生します。

ＷｉｋｉＰｅｄｉａの「前科」の項、その中の
前科と権利・資格制限等（以下ＵＲＬ）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%A7%91

にまとめてあります。
ノート欄も参考にしてください。

前科はいったんつくと
死んで初めて記録が抹消されるのです。
自分の死まで他人に管理されるのです。

>私は捕まって以来、二度とそのようなことをしたいとも思わないようになりましたので、同じことを繰り返すことは絶対にありません。

次があったら、罰金刑でなく、最悪、禁固刑、懲役刑が待ってます。
気をつけましょう。
【3155】わ・そこまでばらしては・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/5/2(金) 14:30 -
引用なし
パスワード
   わ・そこまでばらしては・・・たしかに事実ですが・・


▼［名前なし］さん：
>▼［名前なし］さん：
>>私は累犯も今までになく、衝動的にやった盗撮行為で逮捕はされませんでしたが罰金刑を食らいました。
>>とはいえアメリカのI-94Wの文面が変更されたようで、短期間の海外渡航であれば問題なさそうなのですが、いわゆる前科って罰金刑なら５年で消えて前歴として扱われるんですよね？
>>国内においても罰金刑を食らってしまったことで、起訴猶予で済んだ人よりも不利益をこうむることってあるのでしょうか？
>
>上記は、トビ主とは違う、別の人による質問ですね。
>
>
>>とはいえアメリカのI-94Wの文面が変更されたようで、短期間の海外渡航であれば問題なさそうなのですが、いわゆる前科って罰金刑なら５年で消えて前歴として扱われるんですよね？
>
>そうです。調べましたね。
>
>前科は刑罰が伴いますので、それをもって
>本人を懲らしめたことで決着がつきます。その後はあなたのいうとおり
>経年によって、「前科の抹消」がおこなわれます。ただし記録そのものは
>検察に「前科調書」として、また警察には「写真と指掌紋」＋「供述調書」が
>前歴として、前者はあなたが死ぬまで確実に管理されます。
>一方後者もあなたが死ぬまでか、老人の年齢（平均死亡年齢）まで
>残ります（といわれてます）。
>
>>国内においても罰金刑を食らってしまったことで、起訴猶予で済んだ人よりも不利益をこうむることってあるのでしょうか？
>
>（多くの人がそうであるようにあなたも）誤解しているので
>はっきり自覚してほしいのですが、
>
>罰金刑（前科）をくらってしまったあなたと、
>起訴猶予（不起訴処分）で済んだトビ主とでは、記録の上で
>天と地の差があります。
>
>すなわち、法的・公的には前者は「前科者」、
>後者は（なんと）「無犯罪人」という扱いなのです。
>
>乱暴な言い方をすれば
>不起訴処分＝無罪と同義なのです。
>
>神経質な人、理想主義の人には納得できかねることでしょう。
>後者だって法に違反したのに、無犯罪人なのかよ？って。
>
>でもそれが現行の法律です。
>完全に白と黒という違い。
>
>ここで質問した最初のトビ主さんも、盗撮でしたが、被害届を出した
>相手との間で、示談が成立し、検察から起訴されなかったため
>法的には「無犯罪人」（被害者には数十万の示談金を払ったわけですが）
>つまり、無罪放免だったわけです。
>
>いまさら遅いのですが、あなたも被害者との間で、示談にもちこみ
>国選弁護士（最初の相談は無料）と相談して、相手に示談金を払って、
>被害届を取り下げてもらい、検察官にそれを伝え、なんとか
>起訴を免れるべきでした。
>
>あなたの場合、国内において前科（罰金刑は有罪ということ）が
>ついたことは、つまり、日本国が「あなたは罪を犯した罪人」であると
>公認したことを意味します。
>
>この記録は（経年による前科の抹消はあっても）
>生涯あなたについて回ります。
>
>あなたが今後犯罪とは無縁の生活をする限りにおいては
>不利益は（基本的に）ありませんが、それでもある制限が発生します。
>
>ＷｉｋｉＰｅｄｉａの「前科」の項、その中の
>前科と権利・資格制限等（以下ＵＲＬ）
>
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%A7%91
>
>にまとめてあります。
>ノート欄も参考にしてください。
>
>前科はいったんつくと
>死んで初めて記録が抹消されるのです。
>自分の死まで他人に管理されるのです。
>
>>私は捕まって以来、二度とそのようなことをしたいとも思わないようになりましたので、同じことを繰り返すことは絶対にありません。
>
>次があったら、罰金刑でなく、最悪、禁固刑、懲役刑が待ってます。
>気をつけましょう。

上で返信された回答に補足を。。。

盗撮という犯罪行為なら「迷惑防止条例法違反」なので
「懲役六月以下もしくは罰金五十万円」ですね。

迷惑防止条例違反の罪は非親告罪です。

訴える意思に関係なく、警察が犯罪として認知し、検察官に送致すべきであると考えた事件は検察官に送られ、最終的に検察官が起訴相当かどうかを判断します。

累犯刑は厳罰です。
【3187】Re:同じく迷惑防止条例です
←back ↑menu ↑top forward→
 buono  - 08/5/20(火) 16:41 -
引用なし
パスワード
   >私は捕まって以来、二度とそのようなことをしたいとも思わないようになりましたので、同じことを繰り返すことは絶対にありません。

手遅れですね。前科がついたら一生が終わりです。
ほかの人もいってるけどなんで示談にしなかったの。
【3189】Re:同じく迷惑防止条例です
←back ↑menu ↑top forward→
 ちょん  - 08/5/21(水) 7:50 -
引用なし
パスワード
   あんまりな事を言うもんじゃないですよ。
禁錮懲役ならともかく、罰金刑程度じゃあその事実が周りに広まることもないですし、他の人と比べて制限を受けることはあっても決して一生終わりと言うほどではないですよ。
海外旅行だって結局どこにでも行けるようになったんですし。

▼buonoさん：
>>私は捕まって以来、二度とそのようなことをしたいとも思わないようになりましたので、同じことを繰り返すことは絶対にありません。
>
>手遅れですね。前科がついたら一生が終わりです。
>ほかの人もいってるけどなんで示談にしなかったの。
・ツリー全体表示

■▲
【520】執行猶予中の海外旅行について。
←back ↑menu ↑top forward→
 ちょび  - 02/3/14(木) 2:28 -
引用なし
パスワード
   こんにちわ、もとしゅんさん。
色々ホームページを検索して、ここにたどり着きました。
もしかしたら、以前他の方が質問された内容と重複してしまう
かも知れませんが、ご意見を聞かせていただければと思います。

私は二年前に交通事故を起こし、去年の5月に、業務上過失傷害で、
執行猶予四年の判決を受けました。禁固刑はありませんでした。

現在は普通に仕事をして生活をしています。

今年の7月にカナダに行く予定になり、パスポートセンターの方に
どうすれば良いか聞きに行ったところ、いろいろな書類が必要なこと、
旅行をする際、どのくらいの期間行って、どこに滞在するのか、何をしに行くのかを
明確に書いた紙が必要であること、そしてまだパスポートを持っていないので、
猶予期間中は発行ができないこと、その旅行を許可するかしないかを判断するために、
一ヶ月から一ヶ月半の期間を要すること等、説明をいただきました。

予定としては2週間ほど行きたいと思っているのですが、私が入国できるか、
できないかを判断するのは向こうの国であって、日本ではないと聞きました。
アメリカのハワイは特にその判断の基準が厳しいみたいですね。
カナダはどのようであるか、もとしゅんさん、お聞きになったことはありますか？

旅行の内容にもよると思うのですが、どのように旅行日程等についてかく紙に、
どのように書いたら良いか、ご存知でしょうか?
私の場合は、付き合っている人がカナダの人で、彼の両親に会いに行くため、
という理由です。理由が理由なだけに、あまりギリギリのことはしたくなく、
前もっての予定であることを示したく、そろそろ書類を出したいと思っています。
それとも、あまり書類を早く出しすぎるのは良くないのでしょうか？

また、もしカナダに行けたとして、代わりに身分を証明するものはいただけるのかに
ついても教えていただければ、と思います。

長々と書いてしまい、申し訳ありません。もとしゅんさん、みなさんからご意見をいただければ、幸いです。ありがとうございました。
【3157】Re:執行猶予中の海外旅行について。
←back ↑menu ↑top forward→
 と  - 08/5/2(金) 19:39 -
引用なし
パスワード
   知ってたらごめんなさい。
パスポートは期限内のものありますか？
執行猶予中に申請すると、
申請にも色々な書類が必要で、
行く国も申請した国のみ、
パスポートも期間限定のものになります。

▼やっすーさん：
>タイのバンコクへ友人と来月行きたいのですが
>障害で３年の執行猶予中ですが
>いかがなものでしょうか？
>
>アメリカ本土とハワイは駄目で、第三国方面は問題はないと
>聞いてますが。
【3158】Re:▼やっすーさん、その後いかがですか
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/5/2(金) 23:13 -
引用なし
パスワード
   ▼やっすーさん：
>面倒になって聞いてません。当分は沖縄くらいにしとこうと思って・・・
>ツアー組みました、飛行機で何時間、着きました、入れません、じゃぁ〜ねぇーー
>金だって返ってこないし・・・
>
>
>▼［名前なし］さん：
>>▼やっすーさん：
>>
>>
>>大使館の回答はいかがでしたか。
>>
>>ノーリアクションなのでちょっと
>>気になりました。


わかりました。またわかった情報ができたら
投稿願います。
【3185】Re:執行猶予中の海外旅行について。
←back ↑menu ↑top forward→
 ｔ  - 08/5/14(水) 16:50 -
引用なし
パスワード
   執行猶予中にイギリスいくのは結構無謀すよね？
【3186】Re:執行猶予中の海外旅行について。
←back ↑menu ↑top forward→
 ［名前なし］  - 08/5/15(木) 3:28 -
引用なし
パスワード
   ▼ｔさん：
>執行猶予中にイギリスいくのは結構無謀すよね？

執行猶予中はまずい。ばれたら強制送還。
・ツリー全体表示

18 / 106 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
600,584
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free