●このコーナーは旅行に関するご質問にもとしゅんや皆さんがお答えするコーナーです。 ●ご投稿いただいたご質問に、皆様も是非お答えください。もとしゅんも知っていることには限界があります。皆様にも情報をご投稿いただき、ご質問者の方をお助けくださいませ。 ●「オススメの場所」や「オススメのホテル」等、オススメ系のご質問は、旅の情報交換所にお願いいたします。→説明 ●もとしゅんもすべてのご質問にお答えすることはできませんが、できるだけガンバります。 ●旧掲示板のバックナンバーも是非見てくださいね。 ●この掲示板の使い方がわからない方は、『掲示板の使い方』をご覧下さい。 ●ご投稿内容は当サイト内の他のページで紹介させていただく場合があります。投稿者は同意されたものとします。 ●携帯電話からもご利用可能です。ご案内はこちら。

新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム   19 / 106 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→

■▼ 【3123】交通違反歴のあるイギリスビザ申請 ←back ↑menu ↑top forward→  オペラグラス  - 08/4/3(木) 1:52 - 引用なし パスワード    こんばんは。 このたび、 イギリスのユース・エクスチェンジ・スキームビザ （通称ワーキングホリデービザ）を申請します。 申込書類に記入している段階なのですが、 以下の申請書の質問に対しての答えをどうしたものか悩んでいます。 Do you have any criminal convictions in any country (including traffic offences)? 有罪判決を受けたことがあるかどうか、という質問だと思います。 お恥ずかしい限りですが、わたくしは過去にスピード違反による罰金刑を受けております。 こちらの掲示板等で調べる限り、略式裁判でも有罪とのことですので、 質問には本来ならばイエスと答えるべきなのは承知のうえで、書かせていただいております。 できれば書きたくないというのが本音ですが、 ノーと書いて、過去のスピード違反がばれたならビザは発行されないでしょう。 かといって、正直にスピード違反のことを書いたらそれだけでビザは発行されないようにも思えます。 結局どちらにしろビザが発行されない可能性がある訳で、 もうどうしたらよいのか分からず行き詰まってしまいました。 まさか、過去のスピード違反がいまこうして影響するとは思ってもいませんでした。 悔いるばかりです。 イギリスのビザ申請書は「VAF2」という種類です。 スピード違反は４年半ほど前のことです。 有罪歴がある人は、有罪判決を受けた犯罪の詳細、公認記録も提出する必要があるようです。 どなたか、過去にイギリスのビザを申請したご経験をお持ちの方や、 情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、お教え下さいませんでしょうか。 よろしくお願い致します。 【3124】Re:交通違反歴のあるイギリスビザ申請 ←back ↑menu ↑top forward→  wiki ノートから  - 08/4/4(金) 23:53 - 引用なし パスワード    ▼オペラグラスさん： >こんばんは。 >このたび、 >イギリスのユース・エクスチェンジ・スキームビザ >（通称ワーキングホリデービザ）を申請します。 >申込書類に記入している段階なのですが、 >以下の申請書の質問に対しての答えをどうしたものか悩んでいます。 >Do you have any criminal convictions in any country (including traffic offences)? >有罪判決を受けたことがあるかどうか、という質問だと思います。 >お恥ずかしい限りですが、わたくしは過去にスピード違反による罰金刑を受けております。 >こちらの掲示板等で調べる限り、略式裁判でも有罪とのことですので、 >質問には本来ならばイエスと答えるべきなのは承知のうえで、書かせていただいております。 >できれば書きたくないというのが本音ですが、 >ノーと書いて、過去のスピード違反がばれたならビザは発行されないでしょう。 >かといって、正直にスピード違反のことを書いたらそれだけでビザは発行されないようにも思えます。 >結局どちらにしろビザが発行されない可能性がある訳で、 >もうどうしたらよいのか分からず行き詰まってしまいました。 >まさか、過去のスピード違反がいまこうして影響するとは思ってもいませんでした。 >悔いるばかりです。 >イギリスのビザ申請書は「VAF2」という種類です。 >スピード違反は４年半ほど前のことです。 >有罪歴がある人は、有罪判決を受けた犯罪の詳細、公認記録も提出する必要があるようです。 >どなたか、過去にイギリスのビザを申請したご経験をお持ちの方や、 >情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、お教え下さいませんでしょうか。 >よろしくお願い致します。 wiki 「前科」のノートから引用します。 「前科の抹消」については、一定の期間を経た「刑の消滅」後、市区町村役場の「犯罪人名簿」からは削除され、「犯罪経歴証明書」にもその前科記載は無くなりますが、それ以降も記録そのものは抹消されるわけでなく（わかみんさんのおっしゃるように、また犯歴事務規程に明記されているように）検察ではその前科情報（「前科調書」等）が「本人が死亡するまで」保管されていますし検察官等はその照会もできます。警察では「前科の抹消」とは「刑の言い渡しが効力を失った」だけ、つまり「前科でなく前歴になった」だけのことで、前歴情報として保管されるという認識です。また本人が海外渡航する際、出入国カードやビザ申請等で尋ねられる「あなたは'かつて'有罪判決を受けたことがありますか」「あなたは'かつて'逮捕されたことがありますか」等の質問には、期間の指定がないため、原則「はい」と答えないと虚偽罪に問われる可能性もあります（ただし逮捕とは腰縄、手錠、留置所による物理的な法的拘束のこと。前歴だけの場合でも'逮捕歴あり'や、前科でも'逮捕歴なし'のケースはあり得る）。ともあれ前科については一度でもそれがつくと、本人は死亡するまでの生涯にわたり大小の影響を受けるため、それほどに重いことなのだと思います。 ・・・とあります。 在日イギリス大使館に相談してみては。 【3125】Re:交通違反歴のあるイギリスビザ申請 ←back ↑menu ↑top forward→  オペラグラス  - 08/4/5(土) 0:26 - 引用なし パスワード    ありがとうございます。 やはりちゃんと書くべきことだということですよね。 今回のビザ申請に関してイギリス大使館は一切の質問を受け付けない、とあるので、 イギリス大使館に聞くことは無理そうですが、 ワーキングホリデー協会でメンバー登録をして、相談してみることにします。 いずれの形にしろ、今月末の締め切り日までにはビザの申請をしますので、 また可否などの結果は申請内容と共にこちらで書かせていただくつもりでおります。 【3180】Re:交通違反歴のあるイギリスビザ申請 ←back ↑menu ↑top forward→  オペラグラス  - 08/5/9(金) 22:27 - 引用なし パスワード    結局、悩んだ末に正直に違反歴を申告しました。 赤切符の翻訳がとても大変でしたが、申請が許可されてビザが発給されました。 もしこれ以降に同じような件で悩まれた場合の参考になれば嬉しいです。 ありがとうございました。 ・ツリー全体表示

■▲▼ 【3159】色々参考にさせていただいてます。 ←back ↑menu ↑top forward→  そのま  - 08/5/3(土) 11:41 - 引用なし パスワード    もとしゅんさん、色々な皆様からのご質問に答えられて参考にさせて頂いております。 早速ですが質問させて頂きたいのですが。 私は５年程前に名誉毀損で懲役２年、執行猶予３年を言い渡されました。 逮捕はされず在宅起訴でした。当時の担当警察官に聞いたところ年のいった両親と同居していたから在宅起訴になったそうです。 刑の確定直後にカリフォルニアへ商用で行きましたがビザを申告せずに入国することが可能でした。 以前から商用でアメリカには年に２回ほど行っておりI-94Wのは犯罪歴の有無を問う項目があったことは承知していましたが、刑の確定直後であったので大丈夫であろうとたかをくくり出発した次第です。パスポートは持っていました。 入国時にはドキドキしましたが問題なくイミグレーションを通過出来たので内心 「なぁーんだ、問題ないじゃん」と思っていましたがいろんなご意見を聞くうちに 心配になりメールをした次第です。 実は来年ハワイへ行く話が持ち上がってきました。 私は一人もんなので姉の家族、姉の友人と行く予定をしています。 姉は有罪判決のことは承知していますが、友人が一緒なので万が一入国拒否されたら姉に迷惑が掛かると思い悩んでいます。 I-94Wでよく分からないのが破廉恥罪の部分です。 麻薬に関する法律は犯したことがありませんし、犯歴のこの名誉毀損だけです。 そうするとI-94Wで問われていることには該当しないのでしょうか？ それとも罪を犯した者は全てビザが必要になるのでしょうか？ また渡航は来年なので刑の確定から６年経過したことになります。 長々と書きましたがご解答宜しくお願いいたします。 【3176】Re:色々参考にさせていただいてます。 ←back ↑menu ↑top forward→  ［名前なし］  - 08/5/7(水) 20:08 - 引用なし パスワード    だったらもう行かないほうがいいんじゃない？。 くど過ぎるよ。 【3177】Re:色々参考にさせていただいてます。 ←back ↑menu ↑top forward→  ［名前なし］  - 08/5/7(水) 21:21 - 引用なし パスワード    ▼［名前なし］さん： >だったらもう行かないほうがいいんじゃない？。 >くど過ぎるよ。 まあまあ・・・、質問者はとても心配性なんだと思いますよ。 でも、腹を括っていくか、諦めるかしか道はありません。 万一ばれた場合、人生が終わってしまうと考えるなら行くべきではありませんが、 そこまでのケースではないのでないですか? 性犯罪等なら、死ぬ程恥ずかしいと思いますが、一般の刑法犯ですし。 【3178】Re:色々参考にさせていただいてます。 ←back ↑menu ↑top forward→  みなみ  - 08/5/8(木) 0:24 - 引用なし パスワード    ▼そのまさん： >▼［名前なし］さん： >>説明不足で申し訳ございません。 >>米国大使館のＨＰでは「犯罪歴のある人はVISA免除プログラムを使用することができません」と書いてありますが、全ての旅行者がそれを目にするわけではありません。 >>そのためI-94Wの入国カードで犯罪歴を問う部分があるのだと思いますが、変更後の文面で問われるのは合計で５年以上の禁固以上の刑を受けた者もしくは規制薬物に関する犯罪を犯した者だけになりました。これだけを問うということは、これ以外の犯罪歴はほぼ確実にイミグレでもスルーされることだと思われます。 >>そもそも米国に犯罪歴が流れているというのも確実かどうかはわかりません。 >>しかし、流れていてあなたの犯罪歴を向こうのイミグレの人が参照できたとしても、入国カードで問われていない以上、あなたの犯罪歴によって入国できなくなる可能性は現時点では０だと思います。入国カードがまた変更されたらわからないと思いますが、変更されてまだ３ヶ月も経っていないので、大丈夫でしょう！ >ご回答ありがとうございます。 >気分的に少し安心しました。色々と情報が錯綜していて何を信じてよいやら分からなくなっていました。 >ただ私の場合は以前のI-94Wの書式において規則を破って入国した実績があります。 >完全に虚偽申告です。イミグレに当然入国の履歴が残っているわけですから仮に過去の犯罪歴がイミグレに分かったとしたら入国拒否されるのではないかと心配しています。まして厳しいハワイで入国しようとしているわけですから非常に心配です。 >お分かりになる範囲内で構いませんのでご回答お願いできますでしょうか？ 横から失礼します。 たしかに以前の入国実績は残ってますので なにかのきっかけで調べられたら、具合はよくないでしょうね。 でも、永住ビザをとるとか、就労ビザををとるとかでなければ ふつうにビザ免除プログラムで税関をふつうにスルーできるんじゃ ないでしょうか。 もっと重い刑罰を受けてて無事だった人もいます。 ただ、たまに抜き打ち検査的に控え室に呼んで 調べることがあるという話しも聞きます。 そうすることで、その話しが、 資格不適格者の入国の抑止効果を生んでるわけです。 前科記録は死ぬまで残ってしまいますが 現地で悪さするつもりなければ、無事に入国もできると 思います。 【3179】Re:色々参考にさせていただいてます。 ←back ↑menu ↑top forward→  そのま  - 08/5/8(木) 5:34 - 引用なし パスワード    ▼［名前なし］さん： >だったらもう行かないほうがいいんじゃない？。 >くど過ぎるよ。 失礼しました。 もうお聞きしません。 ご返事いただきました皆さん本当にありがとうございました。 ・ツリー全体表示

■▲▼ 【3164】前科1で海外旅行できますか？ ←back ↑menu ↑top forward→  Z  - 08/5/5(月) 3:13 - 引用なし パスワード    今から１０年ほど前に建造物不法侵入で捕まって逮捕され、略式裁判の後、罰金を１０万支払い終わりましたがこの場合アメリカ、グアム、ハワイなど海外旅行には行けますか？ 【3171】Re:前科1で海外旅行できますか？ ←back ↑menu ↑top forward→  ［名前なし］  - 08/5/6(火) 18:06 - 引用なし パスワード    ▼［名前なし］さん： >「不起訴でも逮捕された場合（前歴）」とありますが >不起訴でも逮捕されなかった場合（も前歴）もあります。 > >後者の場合、「逮捕歴なし」ですので >ビザ免除プログラムは使えます。 > そうですね。そのケースは大丈夫ですが、実際にはあまりないと思います。 不起訴ということは、書類送検はされたという事になりますが、 送検される事案という事は、道路交通法以外ではそれなりの罪の嫌疑がかけられている事でしょう(微罪であれば、不送致となる)。 その場合、警察としては何としても、公判維持・有罪にしたいはずです。そうでなければ、警察は動きません。非親告罪の場合なおさらです。 それで逮捕しなかったという事は、有罪にする為にどうしても自白が欲しい可能性があります。 最初から逮捕するよりも、任意取調べして、「認めなければ逮捕・勾留するよ」と脅した方が自白をとりやすいでしょう。 結局、嘘でも認めてしまいます。認めてしまったら有罪確定です。 そうすると、逮捕歴なし・有罪(罰金)のケースになります。 もし、認めなければ、逮捕歴有り・不起訴というケースになるでしょう。 【3173】Re:前科1で海外旅行できますか？ ←back ↑menu ↑top forward→  ［名前なし］  - 08/5/6(火) 23:58 - 引用なし パスワード    ▼［名前なし］さん： >▼［名前なし］さん： >>「不起訴でも逮捕された場合（前歴）」とありますが >>不起訴でも逮捕されなかった場合（も前歴）もあります。 >>後者の場合、「逮捕歴なし」ですので >>ビザ免除プログラムは使えます。 >> >そうですね。そのケースは大丈夫ですが、実際にはあまりないと思います。 被疑者が在宅起訴された場合などは「逮捕歴」が付かない可能性もあります。 また、意外に多く考えられるケース（逮捕歴０、不起訴処分）は以下に。 >不起訴ということは、書類送検はされたという事になりますが、 >送検される事案という事は、道路交通法以外ではそれなりの罪の嫌疑がかけられている事でしょう(微罪であれば、不送致となる)。 微罪も重ねると送致の対象となります。書類を送検したあとは 検察で被疑者を起訴するか不起訴かを判断します。必要により 被疑者を検察に呼び出し事情聴取する場合もあります。 （事件当日の身柄送検された場合は「逮捕付き」のケースが 　ほとんどだとは思います） >その場合、警察としては何としても、公判維持・有罪にしたいはずです。そうでなければ、警察は動きません。非親告罪の場合なおさらです。 >それで逮捕しなかったという事は、有罪にする為にどうしても自白が欲しい可能性があります。 犯罪の性質が凶悪だったり、悪質な、重度な場合はまったく別の話しに なりますが、繰り返される少額の万引き、自転車泥棒など 比較的軽い罪を重ねた場合などは、逮捕はしないで、 被疑者は事件当日、身元引受人に引き取ってもらい、 後日検察からの呼び出し、検察で被疑者に反省を促す 場合があります。 >最初から逮捕するよりも、任意取調べして、「認めなければ逮捕・勾留するよ」と脅した方が自白をとりやすいでしょう。 >結局、嘘でも認めてしまいます。認めてしまったら有罪確定です。 痴漢の冤罪事件でよく知られるケースですね。 罪を認めても、それが初犯だったり、比較的軽度な罪の場合 不起訴処分になることも考えられます。 警察で罪を認めたら有罪確定、ではありません。 検察で検察官により起訴された場合が、９９％有罪確定です。 >そうすると、逮捕歴なし・有罪(罰金)のケースになります。 質問者のケースがこれにあたりますね。 有罪は前科ですからアメリカ大使館のＨＰを「額面通り解釈すれば」 ビザ免除プログラムは使えません。 >もし、認めなければ、逮捕歴有り・不起訴というケースになるでしょう。 犯罪を認めた場合でも、逃走や証拠隠滅の恐れがないときは 逮捕せずに、警察は書類送検で、あとの判断を検察に任せます。 もちろん、逮捕する場合もありますが。 逮捕する理由は、被疑者が逃走したり、証拠隠滅を図る恐れが ある場合です。 任意同行に応じ、任意の事情聴取を受ける反省している様子の （軽度な罪の）被疑者には逮捕歴がつかないような （人道的な？）拝慮がされているのかもしれません。 これ以上は、警察官でないとわかりませんが・・ 【3174】Re:前科1で海外旅行できますか？ ←back ↑menu ↑top forward→  ［名前なし］  - 08/5/7(水) 0:25 - 引用なし パスワード    >警察で罪を認めたら有罪確定、ではありません。 >検察で検察官により起訴された場合が、９９．９％有罪確定です。 さらにいえば、検察で起訴され、裁判で有罪判決を受けたら そこで初めて、有罪確定となります。 法的には、不起訴処分＝無罪　です。 （逮捕歴がつくか、つかないかは、別の話し） 検察で起訴されても、裁判で無罪判決がでる場合は 起訴されたケースの内、０.１％くらいあるそうです。 つい最近、マイナーな女性タレントが 相手の男の家の扉の真ん中を破り、器物破損、住居侵入で 起訴されましたが、その穴が、本人では実際に（巨乳で）通れず 検証実験でも、それが証明されたため、 無罪判決となったニュースがありましたね。 あれはたいへんレアなケースです。 【3175】Re:前科1で海外旅行できますか？ ←back ↑menu ↑top forward→  ［名前なし］  - 08/5/7(水) 1:05 - 引用なし パスワード    ▼［名前なし］さん： >>警察で罪を認めたら有罪確定、ではありません。 >>検察で検察官により起訴された場合が、９９．９％有罪確定です。 > >さらにいえば、検察で起訴され、裁判で有罪判決を受けたら >そこで初めて、有罪確定となります。 > >法的には、不起訴処分＝無罪　です。 >（逮捕歴がつくか、つかないかは、別の話し） それは、知っていますが、微罪ではないケースを限定して書きました。 検察庁から呼び出された後、警察での調書の内容を覆す事は相当困難です。 脅迫・拷問を理由にする必要がありますが、密室での取調べなので立証できません。 微罪ではないケースかつ非親告罪の場合、警察で罪を認めた時点で、 罰金刑が確定したも同然です。略式に同意しなければ、公判請求されるでしょう。 ・ツリー全体表示

■▲▼ 【3166】カルフォルニア州で万引き ←back ↑menu ↑top forward→  rose  - 08/5/5(月) 17:04 - 引用なし パスワード    約5年ほど前にデパートで万引きをして警察で、指紋等を採取され裁判所に行く日にちの入った用紙をもらい帰されました。 後日、参加費用を払い、１日のセミナーに参加すると裁判所には行かなくてもよいといった内容の手紙がきたので参加しました。 その後、日本に帰ってきました。 やはり、この場合は二度とパスポート取得・海外（アメリカ）には行けないのでしょうか ・ツリー全体表示

■▲▼ 【3144】酒気帯び人身事故後のハワイ渡航 ←back ↑menu ↑top forward→  ［名前なし］  - 08/4/26(土) 15:40 - 引用なし パスワード    こんにちは。 ハワイへの新婚旅行を考えているのですが、 相手が酒気帯び運転で人身事故を起こし、 30万円の罰金になりました。（相手の方は軽い鞭打ち程度だそうです） 大使館のページをみると、ビザ免除ではいけないような気がするのですが、 旅行代理店の方や何回もアメリカに行っている方は、 ビザ無しでいけると思う。 Ｉ＝９４Ｗにその質問に対して答える項目がないから大丈夫だろう。 といわれています。 へたに申告したほうが、英語での尋問をクリアしなければならないよ、と。 ビザを取ったほうがよいのでしょうか？ それでもビザ免除で大丈夫なのでしょうか？ 【3148】Re:酒気帯び人身事故後のハワイ渡航 ←back ↑menu ↑top forward→  ［名前なし］  - 08/4/27(日) 22:44 - 引用なし パスワード    ▼［名前なし］さん： >こんにちは。 >ハワイへの新婚旅行を考えているのですが、 >相手が酒気帯び運転で人身事故を起こし、 >30万円の罰金になりました。（相手の方は軽い鞭打ち程度だそうです） >大使館のページをみると、ビザ免除ではいけないような気がするのですが、 >旅行代理店の方や何回もアメリカに行っている方は、 >ビザ無しでいけると思う。 >Ｉ＝９４Ｗにその質問に対して答える項目がないから大丈夫だろう。 >といわれています。 >へたに申告したほうが、英語での尋問をクリアしなければならないよ、と。 >ビザを取ったほうがよいのでしょうか？ >それでもビザ免除で大丈夫なのでしょうか？ この手の質問、多いですね。 悩むところです。 以下米国大使館のＨＰより ==== 有罪判決の有無にかかわらず逮捕歴のある方、犯罪暦（恩赦や大赦などの法的措置がとられた場合も含む）がある方、重い伝染病を患っている方、過去に米国への入国を拒否されたり、強制送還された方、そしてビザ免除プログラムで入国し、オーバーステイしたことがある方が含まれます。これらに該当する旅行者は、ビザを取得しなければなりません。ビザを持たずに入国しようとする場合は入国を拒否されることがあります。 注：「逮捕や有罪に至らないような交通違反の場合は」、その他のビザ免除プログラムの条件を満たしていればこのプログラムを利用することができます。 === 質問者の（結婚相手の）例では「罰金刑という有罪」ですから たしかに、普通に解釈すれば、ビザ免除プログラムは適用できないことに なります。だから、ビザ申請するのが米国大使館も期待しているわけです。 >大使館のページをみると、ビザ免除ではいけないような気がするのですが、 そのとおりです。いけません（建前では）。 >旅行代理店の方や何回もアメリカに行っている方は、 >ビザ無しでいけると思う。 >Ｉ＝９４Ｗにその質問に対して答える項目がないから大丈夫だろう。 >といわれています。 これですね。今年になって記載内容に若干の変更がありました。 １）あなたは、規制薬物に関係した背徳的行為もしくは違反を伴う犯罪のかどで、逮捕されたこと、あるいは有罪と決定されたことがありますか？ ２）または、合計5年以上の実刑判決を伴う複数の犯罪のかどで、逮捕されたこと、あるいは有罪と決定されたことはありますか？ ３）または規制薬物の密輸人であったことがありますか？ ４）または犯罪的もしくは不道徳的な活動に従事するために入国しようとしていますか？ たしかに、酒気帯び人身事故による罰金刑の記載がない。 しかし、米国大使館では 「注：「逮捕や有罪に至らないような交通違反の場合は」、その他のビザ免除プログラムの条件を満たしていればこのプログラムを利用することができます」 とある。質問者のケースでは、有罪に至ったケースなので ビザ免除プログラムは利用できない、と解釈できてしまいます。 >へたに申告したほうが、英語での尋問をクリアしなければならないよ、と。 >ビザを取ったほうがよいのでしょうか？ >それでもビザ免除で大丈夫なのでしょうか？ ここまで書いて、あいにくですが、これが現実かと。 優等生的回答は 「残念ですが、ビザを取って入国するのが一番安全です。ばれたときのリスクを思えばビザをとるなんで安いもんです」 実践向け？回答は 「口を拭って（黙っていれば）ビザ免除プログラムを使って 入国できる可能性が大なので、わざわざビザを取る必要なし。そのまま 一般人と同じ顔して行っちゃって平気ですよ・・たぶん」 です。移民弁護士に相談しても同じ回答でしょ、きっと。 ただ、将来、米国で永住権申請を考えるとき、過去、本当は ビザをとって入国しなくてはいけなかったのに、虚偽によって ビザ免除で入国した履歴が残ってるので、そのとき 引っかかる可能性が０でない・・悩ましい。 誰が一刀両断、はっきり回答できる人（経験者・永住権申請の経験も含めて） アドバイスしてあげてください。 ・ツリー全体表示

■▲▼ 【3133】入国拒否の履歴って ←back ↑menu ↑top forward→  とら  - 08/4/13(日) 10:28 - 引用なし パスワード    例えば、アメリカで入国拒否にあった場合、 その履歴ってパスポートに（表面的なものでなくデータで）残るんでしょうか？ データを保有しているのはその国の入国管理局だけでしょうか？ それとも他の国でも入国する際なにか問題が出たりしますか？ オーストラリアなどは事前にビザ申請するようですが、通ってしまえばほぼ入国できますか？ 【3136】Re:入国拒否の履歴って ←back ↑menu ↑top forward→  ［名前なし］  - 08/4/21(月) 13:53 - 引用なし パスワード    ▼とらさん： >例えば、アメリカで入国拒否にあった場合、 >その履歴ってパスポートに（表面的なものでなくデータで）残るんでしょうか？ 入国拒否の記録は、当然アメリカの入国管理局に残ります。 次回入国時に「以前に入国拒否されたことがあるかないか」 入国者全員チェックされているのですから。 >データを保有しているのはその国の入国管理局だけでしょうか？ 原則、その国の入国管理局だけで管理されてます。 要請のあったとき、たとえば他国で問題があったとき パスポートの渡航記録などから、トレースされる可能性はあります。 >それとも他の国でも入国する際なにか問題が出たりしますか？ Ａ国で入国拒否されても、Ｂ国で入国できた実例はあります。 >オーストラリアなどは事前にビザ申請するようですが、通ってしまえばほぼ入国できますか？ 事前のビザ申請でビザがおりれば、入国までの間に 犯罪などを犯さない限り、入国できます。 質問者はどういった場合を想定されているのでしょうか。 かつてアメリカで入国拒否された経験があり 近日、アメリカ以外の国、たとえばオーストラリアに ビザ申請して、入国しようとされてる・・そんな想像が 質問内容から推測できますが。 仮にそうだとして、アメリカで入国拒否された理由は 何だったのでしょうか。また何年前ですか。 回答するにあたり、情報が足りず、正しい回答が 難しいです。 ・ツリー全体表示

■▲▼ 【3054】2度の迷惑防止条例違反と出張/駐在 ←back ↑menu ↑top forward→  なにとぞアドバイスを。  - 08/2/24(日) 18:10 - 引用なし パスワード    初めて書き込みします。 「旅行の質問箱」では皆さん親身になってアドバイスをしていただいているので、 私もわらにもすがる思いで相談させてください。 私は1999年(9年前）にとある県で迷惑防止条例違反（痴漢）で科料3万円の略式起訴を受けました。当時はものすごく反省していたのですが、2001年（7年前）に東京で同じく迷惑防止条例違反(痴漢）で科料5万円の略式起訴を受けました。 (会社には報告しておりません） もちろんすぐに納付しました。 今となっては本当に馬鹿なことをしたと落ち込んで、 もうこんなことはするまいと、真面目に生活しています。 そんな中、会社から 来月のタイ、オーストラリア出張(ともに1週間程度）、2008年夏からドイツに出向(3年程度）を命ぜられました。 会社内の旅行代理店がVISA申請を行ってくれるのですが、 その際、 1.「無犯罪証明書」が発行されなかったり、 2.　前科が明らかになったり、 3.　VISAが発行されなかったりするのでは？ と不安になりながら生活しています。 1.罰金納付から5年以上経過すれば「無犯罪証明」には犯歴が記載されない 2.同様の犯罪の場合は経過期間は別カウントされない。（つまり私の場合は199年から10年経過しないと、1.が適用されない。一方で別の県なので別カウント（2001年から5年経過した時点で刑の記載が失効される） 等、私の中でも情報が錯綜しており、 正直なにが真実なのかわかりません。 私の場合はいったいどうなってしまうのでしょうか。 また、本当にムシのよい話ではありますが、 会社にも迷惑をかけずに出張/駐在をする方法はないのでしょうか。 なにとぞ皆様からアドバイス/情報を頂けたらと思います。 よろしくお願いいたします。 【3082】Re:2度の迷惑防止条例違反と出張/駐在 ←back ↑menu ↑top forward→  ［名前なし］  - 08/2/27(水) 6:55 - 引用なし パスワード    ▼なにとぞアドバイスを。さん： >●なるほど、だいぶ分かってきました。 >念のため確認させてもらって申し訳ないのですが、 >私の場合、「犯罪経歴証明書」には犯歴が記載されないという理解でよろしいでしょうか？ ５年以上前の罰金刑でも記載されません。 それよりも軽い科料刑も記されません。 ただし前科情報は検察に、前歴情報は警察に 死ぬまで残ります。 >あとは、別のコメントにもありますが、無事に出向できる方法を見つけることです。何か進展したら報告(投稿）をさせていただきますし、また何かアドバイスをいただけることがあればうれしいです。 >（甘えてしまってすみません） 出向先の国によって申請ビザの書類が違います。 まずはそれを入手して、移民弁護士と 早期に相談しておくことです。 でないと、仕事にも身が入らないのでは？ 【3104】Re:2度の迷惑防止条例違反と出張/駐在 ←back ↑menu ↑top forward→  nin  - 08/3/3(月) 13:13 - 引用なし パスワード    >>最後の事件は７年も前のことですから現在、住んでる都道府県の >>県警本部の鑑識課に犯罪経歴証明書を依頼しても >>その前科２件は記載されません。また科料刑ですから >>市区役所の「犯罪人名簿」にははじめから記載されてません >>（罰金刑だったら記載されますが、それも５年たてば削除されます） > >犯罪経歴証明書に、「科料刑」は記載されないのですね。 >ほっとしました。 現行法では、科料刑は1000円以上一万円未満が言い渡されます。 あなたの場合、金額的に見て科料刑ではなく罰金刑が該当すると推定されます。 よって、当初の5年間については記載されていると思います 【3105】Re:2度の迷惑防止条例違反と出張/駐在 ←back ↑menu ↑top forward→  はつ  - 08/3/3(月) 13:54 - 引用なし パスワード    ▼なにとぞアドバイスを。さん： 前科情報は検察に、あなたが死ぬまで残ります。 前歴情報も警察に、あなたが死ぬまで残ります。 でも、今後犯罪を犯さなければ、その過去は外部に漏れません。 「前科」が、犯罪経歴証明書や犯罪人名簿に記載されるのは 　期限（５年、１０年など）がありますが、それを過ぎても 「刑の言い渡し」が効力を失っただけで、 　それは「前歴」に代わります。前歴はあなたが死ぬまで残ります。 【3130】Re:2度の迷惑防止条例違反と出張/駐在 ←back ↑menu ↑top forward→  nin  - 08/4/11(金) 10:40 - 引用なし パスワード    ▼ninさん： >>>最後の事件は７年も前のことですから現在、住んでる都道府県の >>>県警本部の鑑識課に犯罪経歴証明書を依頼しても >>>その前科２件は記載されません。また科料刑ですから >>>市区役所の「犯罪人名簿」にははじめから記載されてません >>>（罰金刑だったら記載されますが、それも５年たてば削除されます） >> >>犯罪経歴証明書に、「科料刑」は記載されないのですね。 >>ほっとしました。 > >現行法では、科料刑は1000円以上一万円未満が言い渡されます。 >あなたの場合、金額的に見て科料刑ではなく罰金刑が該当すると推定されます。 >よって、当初の5年間については記載されていると思います 追記 1回目が、9年前 2回目が7年前と言う事は、あなたの場合は再犯と言う言葉が該当します。 この場合、前科の抹消はどのように計算されるのでしょうか？ 一概に5年間で抹消が当てはまらないような気がするのですが・・・ ・ツリー全体表示

■▲▼ 【3122】オーストラリアのビザ ←back ↑menu ↑top forward→  やまだ  - 08/3/26(水) 22:21 - 引用なし パスワード    よく前科の質問がありますが。オーストラリアの簡易ビザも前科があるとだめなのでしょうか？特に記載はなかったのですが よくヨーロッパは大丈夫な記載があったと思うのですがオーストラリアはアメリカ圏でしょうか ・ツリー全体表示

■▲▼ 【3114】海外旅行 ←back ↑menu ↑top forward→  たかし  - 08/3/19(水) 22:05 - 引用なし パスワード    今度新婚旅行で海外を予定しているのですが、10数年前に前科（1回：痴漢で逮捕）があります。結婚相手には知られていないのですが、海外旅行時にばれるのではないか（前科のために入国拒否など）と心配です。 事前にビザを申請するもの上記の理由から難しく。ビザなしで前科なしで申請しても大丈夫なものでしょうか？ 【3116】Re:海外旅行 ←back ↑menu ↑top forward→  ノブ  - 08/3/22(土) 2:40 - 引用なし パスワード    ▼たかしさん： >今度新婚旅行で海外を予定しているのですが、10数年前に前科（1回：痴漢で逮捕）があります。結婚相手には知られていないのですが、海外旅行時にばれるのではないか（前科のために入国拒否など）と心配です。 >事前にビザを申請するもの上記の理由から難しく。ビザなしで前科なしで申請しても大丈夫なものでしょうか？ 公式にはアメリカでビザ免除プログラムは利用できません。 しかし、実際は問題なく行ける事もあるようです。 ただ、前科の事がバレれば即拘束されるでしょう。後は、リスクと天秤にかけて、どうしても行きたいのなら覚悟の上、行くしかありません。 たかしさんの場合、新婚旅行としいう事で人生の一台イベントなわけですから、危険なアメリカ圏を避けて、ヨーロッパ辺りはいかがでしょうか? ちなみに私も前科がありアメリカに行けません。しかも、私は冤罪です。 正直、この国の司法には絶望しております。 警察権力に目を付けられれば、どうあっても有罪にもっていかれますから、 気をつけて生活しましょう。 【3118】Re:海外旅行 ←back ↑menu ↑top forward→  たかし  - 08/3/22(土) 20:06 - 引用なし パスワード    回答ありがとうございます。相手がハワイでの海外挙式を希望しており 苦慮しています。ハワイもアメリカですもんね 軽犯罪でも拘束・退去されるのでしょうか タヒチ・ニューカレドニアとかに変更すべきでしょうか ▼ノブさん： >▼たかしさん： >>今度新婚旅行で海外を予定しているのですが、10数年前に前科（1回：痴漢で逮捕）があります。結婚相手には知られていないのですが、海外旅行時にばれるのではないか（前科のために入国拒否など）と心配です。 >>事前にビザを申請するもの上記の理由から難しく。ビザなしで前科なしで申請しても大丈夫なものでしょうか？ > >公式にはアメリカでビザ免除プログラムは利用できません。 >しかし、実際は問題なく行ける事もあるようです。 >ただ、前科の事がバレれば即拘束されるでしょう。後は、リスクと天秤にかけて、どうしても行きたいのなら覚悟の上、行くしかありません。 >たかしさんの場合、新婚旅行としいう事で人生の一台イベントなわけですから、危険なアメリカ圏を避けて、ヨーロッパ辺りはいかがでしょうか? > >ちなみに私も前科がありアメリカに行けません。しかも、私は冤罪です。 >正直、この国の司法には絶望しております。 >警察権力に目を付けられれば、どうあっても有罪にもっていかれますから、 >気をつけて生活しましょう。 【3119】Re:海外旅行 ←back ↑menu ↑top forward→  カタナ  - 08/3/23(日) 17:14 - 引用なし パスワード    ▼たかしさん： >回答ありがとうございます。相手がハワイでの海外挙式を希望しており >苦慮しています。ハワイもアメリカですもんね >軽犯罪でも拘束・退去されるのでしょうか >タヒチ・ニューカレドニアとかに変更すべきでしょうか >▼ノブさん： >>▼たかしさん： >>>今度新婚旅行で海外を予定しているのですが、10数年前に前科（1回：痴漢で逮捕）があります。結婚相手には知られていないのですが、海外旅行時にばれるのではないか（前科のために入国拒否など）と心配です。 >>>事前にビザを申請するもの上記の理由から難しく。ビザなしで前科なしで申請しても大丈夫なものでしょうか？ >>公式にはアメリカでビザ免除プログラムは利用できません。 >>しかし、実際は問題なく行ける事もあるようです。 >>ただ、前科の事がバレれば即拘束されるでしょう。後は、リスクと天秤にかけて、どうしても行きたいのなら覚悟の上、行くしかありません。 >>たかしさんの場合、新婚旅行としいう事で人生の一台イベントなわけですから、危険なアメリカ圏を避けて、ヨーロッパ辺りはいかがでしょうか? >>ちなみに私も前科がありアメリカに行けません。しかも、私は冤罪です。 >>正直、この国の司法には絶望しております。 >>警察権力に目を付けられれば、どうあっても有罪にもっていかれますから、 >>気をつけて生活しましょう。 上で回答されてる方と同意見です。公式にはビザなしで（ビザ免除プログラムで） 入国はできないのですが、実際にはあなたなどよりずっと派手な（？）前科を 持ってる人が、平気で入国してる実例も散見されます。私も、正直 いったいどういうことだ？と思うのですが。。。 痴漢で前科１犯とのことですが、罰金刑だったのですよね。きっと。 ５年以上前の罰金刑は、ビザ申請に必要な「犯罪経歴証明書」には 記載されませんし、ビザ免除プログラムに「前科なし」「逮捕歴なし」に チェックして、おそらく普通に入国できると思います。 彼女のことを思うとアメリカに新婚旅行に連れて行ってあげたいですよね。 日本の外務省できいたときは「執行猶予中以上の場合ビザ免除プログラム不可」 といった認識のようですし、１０年以上前の前科だったら 大丈夫じゃないかと思います。 ただし、将来、彼女とアメリカに移住する予定などあると 永住権の申請で過去の前科も包み隠さず申請するように 移民弁護士にいわれるケースもあるようなので その辺りの判断は迷うところです。 自分たちで永住権の申請するなら、 「無犯罪」で出す人も 多いのでしょうし。 前歴までならよかったのですが（よくはないか；） 前科となると、国が「あなたは犯罪を犯したので刑罰を科します」と 認定したことになるので、こういったケースで判断に迷うよう あとあと尾を引くこともあるわけです。 しかし、それで一生を束縛するのはあんまりなので 「刑の消滅」という概念が存在します。 １０年以上前の痴漢で前科一犯、なら 過去のものとして、大丈夫（一般人と同様）と思いますよ。 【3120】Re:海外旅行 ←back ↑menu ↑top forward→  たかし  - 08/3/23(日) 17:31 - 引用なし パスワード    カタナさん 回答ありがとうございました。 よく考えてから旅行に行くかどうか決めます ▼カタナさん： >▼たかしさん： >>回答ありがとうございます。相手がハワイでの海外挙式を希望しており >>苦慮しています。ハワイもアメリカですもんね >>軽犯罪でも拘束・退去されるのでしょうか >>タヒチ・ニューカレドニアとかに変更すべきでしょうか >>▼ノブさん： >>>▼たかしさん： >>>>今度新婚旅行で海外を予定しているのですが、10数年前に前科（1回：痴漢で逮捕）があります。結婚相手には知られていないのですが、海外旅行時にばれるのではないか（前科のために入国拒否など）と心配です。 >>>>事前にビザを申請するもの上記の理由から難しく。ビザなしで前科なしで申請しても大丈夫なものでしょうか？ >>>公式にはアメリカでビザ免除プログラムは利用できません。 >>>しかし、実際は問題なく行ける事もあるようです。 >>>ただ、前科の事がバレれば即拘束されるでしょう。後は、リスクと天秤にかけて、どうしても行きたいのなら覚悟の上、行くしかありません。 >>>たかしさんの場合、新婚旅行としいう事で人生の一台イベントなわけですから、危険なアメリカ圏を避けて、ヨーロッパ辺りはいかがでしょうか? >>>ちなみに私も前科がありアメリカに行けません。しかも、私は冤罪です。 >>>正直、この国の司法には絶望しております。 >>>警察権力に目を付けられれば、どうあっても有罪にもっていかれますから、 >>>気をつけて生活しましょう。 > >上で回答されてる方と同意見です。公式にはビザなしで（ビザ免除プログラムで） >入国はできないのですが、実際にはあなたなどよりずっと派手な（？）前科を >持ってる人が、平気で入国してる実例も散見されます。私も、正直 >いったいどういうことだ？と思うのですが。。。 > >痴漢で前科１犯とのことですが、罰金刑だったのですよね。きっと。 >５年以上前の罰金刑は、ビザ申請に必要な「犯罪経歴証明書」には >記載されませんし、ビザ免除プログラムに「前科なし」「逮捕歴なし」に >チェックして、おそらく普通に入国できると思います。 > >彼女のことを思うとアメリカに新婚旅行に連れて行ってあげたいですよね。 >日本の外務省できいたときは「執行猶予中以上の場合ビザ免除プログラム不可」 >といった認識のようですし、１０年以上前の前科だったら >大丈夫じゃないかと思います。 > >ただし、将来、彼女とアメリカに移住する予定などあると >永住権の申請で過去の前科も包み隠さず申請するように >移民弁護士にいわれるケースもあるようなので >その辺りの判断は迷うところです。 >自分たちで永住権の申請するなら、 >「無犯罪」で出す人も >多いのでしょうし。 > >前歴までならよかったのですが（よくはないか；） >前科となると、国が「あなたは犯罪を犯したので刑罰を科します」と >認定したことになるので、こういったケースで判断に迷うよう >あとあと尾を引くこともあるわけです。 > >しかし、それで一生を束縛するのはあんまりなので >「刑の消滅」という概念が存在します。 >１０年以上前の痴漢で前科一犯、なら >過去のものとして、大丈夫（一般人と同様）と思いますよ。 ・ツリー全体表示

■▲ 【3111】執行猶予についてなんですが。。。 ←back ↑menu ↑top forward→  ナス  - 08/3/8(土) 10:08 - 引用なし パスワード    2005年の8月に執行猶予で外へ出ることが出来ました。 執行猶予の内容は、実刑1年6ヶ月執行猶予2年というものでした。 留置所には3ヶ月居たのですが、その3ヶ月は終了したものとする。と、いわれた様な気がするんですが・・・ 外へ出てから2年なんでしょうか？ 出てから2年なら、今年の8月で終了ですし、3ヶ月終了したものとなるなら5月で終わりなんです・・・ どちらなのか分からなくて・・・担当の弁護士さんは国選だった為覚えておらず、今更警察の人に聞くのも、何かイヤで・・・ 分かる方がいらっしゃいましたら、是非教えて下さい！！ 【3112】Re:執行猶予についてなんですが。。。 ←back ↑menu ↑top forward→  もあい  - 08/3/8(土) 19:05 - 引用なし パスワード    ▼ナスさん： >2005年の8月に執行猶予で外へ出ることが出来ました。 >執行猶予の内容は、実刑1年6ヶ月執行猶予2年というものでした。 >留置所には3ヶ月居たのですが、その3ヶ月は終了したものとする。と、いわれた様な気がするんですが・・・ >外へ出てから2年なんでしょうか？ >出てから2年なら、今年の8月で終了ですし、3ヶ月終了したものとなるなら5月で終わりなんです・・・ >どちらなのか分からなくて・・・担当の弁護士さんは国選だった為覚えておらず、今更警察の人に聞くのも、何かイヤで・・・ >分かる方がいらっしゃいましたら、是非教えて下さい！！ ここの投稿欄「旅行の質問箱」というより、 だんだんと「法律相談所」みたいに なってきてますね（＾＾； 有罪の判決を受けてから、以降の期間が全部対象。 だから刑務所に３か月いたなら、それは引いていいと思います。 警視庁の警察相談センターや、各県警本部に設置しされた無料相談センターに 電話して聞いてみれば一発でわかります。匿名で質問できるし、おすすめです。 【3113】Re:執行猶予についてなんですが。。。 ←back ↑menu ↑top forward→  Jun  - 08/3/10(月) 17:59 - 引用なし パスワード    執行猶予とは刑の執行を猶予することですから、 刑務所にいた、ということはあり得ません。 （刑務所は刑を執行するところだから。） 留置所に3ヶ月いた、というのは 逮捕−拘留−起訴−公判−判決までの間 留置所にいたということでしょう。 実刑になれば、未決通算が関係しますが、 執行猶予である以上、留置所にいた3ヶ月は まったく考慮されません。 執行猶予2年とは 判決の確定（判決のあった日から暦日で14日後）から2年です。 ・ツリー全体表示

19 / 106 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→   新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム

ページ：  ┃  記事番号：

600,585

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free