旅行の質問箱

●このコーナーは旅行に関するご質問にもとしゅんや皆さんがお答えするコーナーです。
●ご投稿いただいたご質問に、皆様も是非お答えください。もとしゅんも知っていることには限界があります。皆様にも情報をご投稿いただき、ご質問者の方をお助けくださいませ。
●「オススメの場所」や「オススメのホテル」等、オススメ系のご質問は、旅の情報交換所にお願いいたします。→説明
●もとしゅんもすべてのご質問にお答えすることはできませんが、できるだけガンバります。
旧掲示板のバックナンバーも是非見てくださいね。
●この掲示板の使い方がわからない方は、『掲示板の使い方』をご覧下さい。
●ご投稿内容は当サイト内の他のページで紹介させていただく場合があります。投稿者は同意されたものとします。
●携帯電話からもご利用可能です。ご案内はこちら


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
2 / 1047 ツリー ←次へ | 前へ→

【3772】ハワイでの入国審査 ぴょんた 17/3/22(水) 23:02

【3781】Re:ハワイでの入国審査 解決しました 17/4/7(金) 12:35
┗ 【3782】Re:ハワイでの入国審査 解決しました 17/4/7(金) 12:53

【3781】Re:ハワイでの入国審査
←back ↑menu ↑top forward→
 解決しました  - 17/4/7(金) 12:35 -

引用なし
パスワード
   PCSC協定にもとづく国内法の整備が平成26年6月なので、2年前では提供が始まっていたのではないでしょうか(←都合のいい解釈ですが、でも心強くなりました(礼))
ハワイには今月末に行きます。


▼名無しさん:
>自分もPCSCの解釈、ほぼ同じです。
>ただ1次照会で引っかかった時点で
>入国拒否されないかが若干不安が残りますがね。。
>
>今月ハワイに行かれるのでしょうか?
>もし行かれましたらご報告をお願いしたいです。
>ちなみに自分は2年前なので少し古い情報になりますが
>ハワイへエスタで入国出来ました。
>
>▼解決しましたさん:
>>名無しさん
>>
>>遅くなりましたm(__)m
>>はい、エスタで申請して承認をいただきました。
>>ただ、エスタでは裏側でパスポート番号や名前での犯歴の照会ができないと思いますので、気休めでしかないと思っています。
>>
>>以下、私なりの理解を書きますが、ご自身でご判断ください。
>>また、この内容について間違い等がございましたら、皆様のご意見をいただきたいと思います。
>>
>>****
>>
>>PCSC協定には以下の通り記載されていると理解しました。
>>(入国審査では個人が特定されているので、特定されていないケースは考慮していません)
>>
>>一次照会(自動照会)の対象は、協定附属書II-1に記載されています。
>>これによると、対象者数はは300万件です。
>>これにヒットすると二次照会(オンライン照会)に移ります。
>>この照会で対象となる「重大な犯罪」は、協定附属書Iに定義されています。
>>死刑、無期懲役、1年超の拘禁刑の処される34の行為とあり、その行為の中に痴漢の場合は31が近いと思いました。
>>
>>(参考)
>>協定全文→http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000029769.pdf
>>参議院資料→http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rip【URL短縮沸:C-BOARD】0
>>外務省→https://www.npa.go.jp/syokanhourei/kokkai/260225/0【URL短縮沸:C-BOARD】7
>>
>>
>>このもとで次のように理解をして、この理解を信じて運を天に任せることにしました。
>>
>>
>>迷惑防止条例での痴漢の場合(強制わいせつ罪ではないですよ)は、常習犯ではない場合、罰則が6か月未満または50万円以下の罰金(都道府県によっても変わるようなのでご注意ください)となるので、二次照会の対象外である。実際私の場合は罰金刑であったため、二次照会の対象外は確実と信じています。
>>
>>イミグレーションのカウンターにて指紋を取られますが、その瞬間に一次照会が自動的に照会されている可能性を考えました。でも、対象が300万件もある指紋データに対して、瞬時に指紋から個人を特定することはシステム的に不可能と考え、一次照会は入国審査で不信・怪しいと思われた時、別室にて初めてされるのではと思った次第です。
>>
>>仮にカウンターで照会される仕組みがあったとしても、また不信・怪しいと思われたとしても、二次照会で対象外。
>>
>>実際の運用はアメリカに一任のようですので、協定通りに運用しているかは分かりませんが、このような理解のもと、自己解決をしました。
>>あくまでも自己責任でお願いをします。
>>
>>
>>▼名無しさん:
>>>突然すみません。
>>>
>>>ハワイへはエスタでの予定ですか?
>>>自分も同じことで悩んでいるので聞きたいです。
>>>

【3782】Re:ハワイでの入国審査
←back ↑menu ↑top forward→
 解決しました  - 17/4/7(金) 12:53 -

引用なし
パスワード
   連続ですみません。1つだけ情報を漏らしておりました。
国内法が成立するときの衆議院内閣委員会での質疑応答の中にこのようなくだりがありました。

議事録→http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000218620140416013.htm

*****抜粋*****

まず、PCSC協定と呼んでいますこの協定に基づいて、指紋情報についての自動照会を行うことができる局面でございますが、これは協定において、ちょっと長くなりますが、「状況から判断して、ある個人が重大な犯罪を実行するか又は実行したかについて調査する理由がある場合」に限られる、これは言いかえますと、特定の個人が重大な犯罪の関与について具体的な疑いがある場合についてのみ照会がかけられるということになっております。

したがって、日本人の渡航者、その方が特段このような嫌疑がない方である場合には、そもそもこの協定に基づく指紋照会の対象とはなりません。

*****

嫌疑が欠けられないように振舞うことも必要なんですね。
▼解決しましたさん:
>PCSC協定にもとづく国内法の整備が平成26年6月なので、2年前では提供が始まっていたのではないでしょうか(←都合のいい解釈ですが、でも心強くなりました(礼))
>ハワイには今月末に行きます。
>
>
>▼名無しさん:
>>自分もPCSCの解釈、ほぼ同じです。
>>ただ1次照会で引っかかった時点で
>>入国拒否されないかが若干不安が残りますがね。。
>>
>>今月ハワイに行かれるのでしょうか?
>>もし行かれましたらご報告をお願いしたいです。
>>ちなみに自分は2年前なので少し古い情報になりますが
>>ハワイへエスタで入国出来ました。
>>
>>▼解決しましたさん:
>>>名無しさん
>>>
>>>遅くなりましたm(__)m
>>>はい、エスタで申請して承認をいただきました。
>>>ただ、エスタでは裏側でパスポート番号や名前での犯歴の照会ができないと思いますので、気休めでしかないと思っています。
>>>
>>>以下、私なりの理解を書きますが、ご自身でご判断ください。
>>>また、この内容について間違い等がございましたら、皆様のご意見をいただきたいと思います。
>>>
>>>****
>>>
>>>PCSC協定には以下の通り記載されていると理解しました。
>>>(入国審査では個人が特定されているので、特定されていないケースは考慮していません)
>>>
>>>一次照会(自動照会)の対象は、協定附属書II-1に記載されています。
>>>これによると、対象者数はは300万件です。
>>>これにヒットすると二次照会(オンライン照会)に移ります。
>>>この照会で対象となる「重大な犯罪」は、協定附属書Iに定義されています。
>>>死刑、無期懲役、1年超の拘禁刑の処される34の行為とあり、その行為の中に痴漢の場合は31が近いと思いました。
>>>
>>>(参考)
>>>協定全文→http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000029769.pdf
>>>参議院資料→http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rip【URL短縮沸:C-BOARD】0
>>>外務省→https://www.npa.go.jp/syokanhourei/kokkai/260225/0【URL短縮沸:C-BOARD】7
>>>
>>>
>>>このもとで次のように理解をして、この理解を信じて運を天に任せることにしました。
>>>
>>>
>>>迷惑防止条例での痴漢の場合(強制わいせつ罪ではないですよ)は、常習犯ではない場合、罰則が6か月未満または50万円以下の罰金(都道府県によっても変わるようなのでご注意ください)となるので、二次照会の対象外である。実際私の場合は罰金刑であったため、二次照会の対象外は確実と信じています。
>>>
>>>イミグレーションのカウンターにて指紋を取られますが、その瞬間に一次照会が自動的に照会されている可能性を考えました。でも、対象が300万件もある指紋データに対して、瞬時に指紋から個人を特定することはシステム的に不可能と考え、一次照会は入国審査で不信・怪しいと思われた時、別室にて初めてされるのではと思った次第です。
>>>
>>>仮にカウンターで照会される仕組みがあったとしても、また不信・怪しいと思われたとしても、二次照会で対象外。
>>>
>>>実際の運用はアメリカに一任のようですので、協定通りに運用しているかは分かりませんが、このような理解のもと、自己解決をしました。
>>>あくまでも自己責任でお願いをします。
>>>
>>>
>>>▼名無しさん:
>>>>突然すみません。
>>>>
>>>>ハワイへはエスタでの予定ですか?
>>>>自分も同じことで悩んでいるので聞きたいです。
>>>>

2 / 1047 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
553,456
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free