旅行の質問箱

●このコーナーは旅行に関するご質問にもとしゅんや皆さんがお答えするコーナーです。
●ご投稿いただいたご質問に、皆様も是非お答えください。もとしゅんも知っていることには限界があります。皆様にも情報をご投稿いただき、ご質問者の方をお助けくださいませ。
●「オススメの場所」や「オススメのホテル」等、オススメ系のご質問は、旅の情報交換所にお願いいたします。→説明
●もとしゅんもすべてのご質問にお答えすることはできませんが、できるだけガンバります。
旧掲示板のバックナンバーも是非見てくださいね。
●この掲示板の使い方がわからない方は、『掲示板の使い方』をご覧下さい。
●ご投稿内容は当サイト内の他のページで紹介させていただく場合があります。投稿者は同意されたものとします。
●携帯電話からもご利用可能です。ご案内はこちら


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
21 / 1068 ツリー ←次へ | 前へ→

【3494】アメリカ入国報告 るるぶ 12/9/16(日) 22:57

【3545】Re:アメリカ入国報告 13/3/31(日) 14:28
┣ 【3546】Re:アメリカ入国報告 るるぶ 13/3/31(日) 21:03
┃┣ 【3547】Re:アメリカ入国報告 るるぶ 13/3/31(日) 21:50
┃┗ 【3548】Re:アメリカ入国報告 13/4/1(月) 13:42
┃┣ 【3549】Re:アメリカ入国報告 じゃんじこ 13/4/4(木) 19:19
┃┣ 【3702】Re:アメリカ入国報告 ぶよん 14/1/3(金) 12:28
┃┗ 【3723】Re:アメリカ入国報告 えすた 15/4/12(日) 23:31
┗ 【3731】Re:アメリカ入国報告 もあ 15/6/27(土) 23:04

【3545】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
   - 13/3/31(日) 14:28 -

引用なし
パスワード
   >・日本国民の犯罪者情報を包括的に米国に共有することは、憲法上、法律上できない。

すみません。不勉強なので教えてください。憲法違反とはどの条を示すんでしょうか?

”日本憲法第十三条  すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福
追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の
国政の上で、最大の尊重を必要とする。”
これのことでしょうか?

「公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
犯罪歴を持つ人間に社会罰的に制限を与えるのは、公共の福祉には反しないと思いますが。
それに日本国憲法は、日本人のアメリカ入国審査にはなんらの効力もありません。
内政干渉になりますからね。

>・日米は裏で協定を結んでいて、、という方もいらっしゃいましたが、
>だとすると、その情報を以て入国拒否される事案が頻発し、すぐにそれが表面化し、国家が提訴されるような大きな問題になっているはず。

In fact, over the past years more than a dozen agreements to share information about criminals have been signed with our Visa Waiver Program
(VWP) partners.
securitydebrief.com/2010/07/07/international-criminal-information-sharing/
こういうことも行っている様です。

>・技術的にはデータベース化は可能。

逮捕者情報は、各都道府県警察の記者クラブで公表されています。また、裁判は原則
公開なので、在日外国公館にて収集は簡単です。

>ただし、本当にデータベース化されているなら、ESTA申請の時点で拒否されるはず。

膨大なデータ(個人データでは数十バイト程度と以前書きました)との名寄せは
やはり時間が掛かるのでしょうね。

>ESTA承認の時点で照会できないデータベースが、空港の端末からならアクセスできるというのは、考えられない。

API(事前旅客情報)システム
(Advance Passenger Information System)
政府と航空会社が協力し、出発(空)港において搭乗した旅客の身分事項(氏名、
生年月日、性別等)に関する電子情報を、航空機等の目的国到着前に、到着(空)港
の税関・入管担当部署等に送付するシステム。

情報を受理した担当部署は、この電子情報に基づいて、国内法上問題のある人物の
有無を事前に(航空機等到着前に)審査することができる。
www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/apec/api.html

>・データベース化には膨大なコストがかかる。
>罪名や判決文などを翻訳し、それをメンテナンスし続けなければならない。
>ビザ免除プログラムの対象は日本だけではなく、対象国全部に対して同じ作業を行うとすると、さらに費用は膨大となる。

電子翻訳も進みましたし、氏名、生年月日、性別等で管理していけば、数十バイト程度で
出来ますよ。

>テロ対策で予算が潤沢といっても限度があるだろうし、お金をかけるなら、ビザ免除プログラム対象国ではなく、非対象国の情報収集の方に使うはず。

ビザ免除資格を剥奪された国もあるんですが、違法な入国者が増えれば日本も安心は出来ません。

>日本のような「安全な国」の犯罪者情報の収集にお金をかけることはナンセンス。

日本の様な安全な国でも、あなた方のような犯罪者がいるのですが・・・。


あまり、ルール違反を吹聴するのは良くないと思いますよ。

【3546】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 るるぶ  - 13/3/31(日) 21:03 -

引用なし
パスワード
   ご苦労さま。
なんでそんなに必死なのかよくわかりませんが。

あなたがここに書き込んでることは概ね正しいと思いますよ。
ただ、そんな正論を聞きたい人はここにはいないと思いますけど。

ひとつだけ反論しておくと、数十バイトのデータの名寄せなんて、
今時の技術使えば一瞬ですよ。貧相な知識ですね。

これからもがんばってください。

以上。


▼誉さん:
>>・日本国民の犯罪者情報を包括的に米国に共有することは、憲法上、法律上できない。
>
>すみません。不勉強なので教えてください。憲法違反とはどの条を示すんでしょうか?
>
>”日本憲法第十三条  すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福
>追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の
>国政の上で、最大の尊重を必要とする。”
>これのことでしょうか?
>
>「公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
>犯罪歴を持つ人間に社会罰的に制限を与えるのは、公共の福祉には反しないと思いますが。
>それに日本国憲法は、日本人のアメリカ入国審査にはなんらの効力もありません。
>内政干渉になりますからね。
>
>>・日米は裏で協定を結んでいて、、という方もいらっしゃいましたが、
>>だとすると、その情報を以て入国拒否される事案が頻発し、すぐにそれが表面化し、国家が提訴されるような大きな問題になっているはず。
>
>In fact, over the past years more than a dozen agreements to share information about criminals have been signed with our Visa Waiver Program
>(VWP) partners.
>securitydebrief.com/2010/07/07/international-criminal-information-sharing/
>こういうことも行っている様です。
>
>>・技術的にはデータベース化は可能。
>
>逮捕者情報は、各都道府県警察の記者クラブで公表されています。また、裁判は原則
>公開なので、在日外国公館にて収集は簡単です。
>
>>ただし、本当にデータベース化されているなら、ESTA申請の時点で拒否されるはず。
>
>膨大なデータ(個人データでは数十バイト程度と以前書きました)との名寄せは
>やはり時間が掛かるのでしょうね。
>
>>ESTA承認の時点で照会できないデータベースが、空港の端末からならアクセスできるというのは、考えられない。
>
>API(事前旅客情報)システム
>(Advance Passenger Information System)
>政府と航空会社が協力し、出発(空)港において搭乗した旅客の身分事項(氏名、
>生年月日、性別等)に関する電子情報を、航空機等の目的国到着前に、到着(空)港
>の税関・入管担当部署等に送付するシステム。
>
>情報を受理した担当部署は、この電子情報に基づいて、国内法上問題のある人物の
>有無を事前に(航空機等到着前に)審査することができる。
>www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/apec/api.html
>
>>・データベース化には膨大なコストがかかる。
>>罪名や判決文などを翻訳し、それをメンテナンスし続けなければならない。
>>ビザ免除プログラムの対象は日本だけではなく、対象国全部に対して同じ作業を行うとすると、さらに費用は膨大となる。
>
>電子翻訳も進みましたし、氏名、生年月日、性別等で管理していけば、数十バイト程度で
>出来ますよ。
>
>>テロ対策で予算が潤沢といっても限度があるだろうし、お金をかけるなら、ビザ免除プログラム対象国ではなく、非対象国の情報収集の方に使うはず。
>
>ビザ免除資格を剥奪された国もあるんですが、違法な入国者が増えれば日本も安心は出来ません。
>
>>日本のような「安全な国」の犯罪者情報の収集にお金をかけることはナンセンス。
>
>日本の様な安全な国でも、あなた方のような犯罪者がいるのですが・・・。
>
>
>あまり、ルール違反を吹聴するのは良くないと思いますよ。

【3547】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 るるぶ  - 13/3/31(日) 21:50 -

引用なし
パスワード
   あっ、ちなみに返信不要です。
めんどくさいんで。

▼るるぶさん:
>ご苦労さま。
>なんでそんなに必死なのかよくわかりませんが。
>
>あなたがここに書き込んでることは概ね正しいと思いますよ。
>ただ、そんな正論を聞きたい人はここにはいないと思いますけど。
>
>ひとつだけ反論しておくと、数十バイトのデータの名寄せなんて、
>今時の技術使えば一瞬ですよ。貧相な知識ですね。
>
>これからもがんばってください。
>
>以上。
>
>
>▼誉さん:
>>>・日本国民の犯罪者情報を包括的に米国に共有することは、憲法上、法律上できない。
>>
>>すみません。不勉強なので教えてください。憲法違反とはどの条を示すんでしょうか?
>>
>>”日本憲法第十三条  すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福
>>追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の
>>国政の上で、最大の尊重を必要とする。”
>>これのことでしょうか?
>>
>>「公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
>>犯罪歴を持つ人間に社会罰的に制限を与えるのは、公共の福祉には反しないと思いますが。
>>それに日本国憲法は、日本人のアメリカ入国審査にはなんらの効力もありません。
>>内政干渉になりますからね。
>>
>>>・日米は裏で協定を結んでいて、、という方もいらっしゃいましたが、
>>>だとすると、その情報を以て入国拒否される事案が頻発し、すぐにそれが表面化し、国家が提訴されるような大きな問題になっているはず。
>>
>>In fact, over the past years more than a dozen agreements to share information about criminals have been signed with our Visa Waiver Program
>>(VWP) partners.
>>securitydebrief.com/2010/07/07/international-criminal-information-sharing/
>>こういうことも行っている様です。
>>
>>>・技術的にはデータベース化は可能。
>>
>>逮捕者情報は、各都道府県警察の記者クラブで公表されています。また、裁判は原則
>>公開なので、在日外国公館にて収集は簡単です。
>>
>>>ただし、本当にデータベース化されているなら、ESTA申請の時点で拒否されるはず。
>>
>>膨大なデータ(個人データでは数十バイト程度と以前書きました)との名寄せは
>>やはり時間が掛かるのでしょうね。
>>
>>>ESTA承認の時点で照会できないデータベースが、空港の端末からならアクセスできるというのは、考えられない。
>>
>>API(事前旅客情報)システム
>>(Advance Passenger Information System)
>>政府と航空会社が協力し、出発(空)港において搭乗した旅客の身分事項(氏名、
>>生年月日、性別等)に関する電子情報を、航空機等の目的国到着前に、到着(空)港
>>の税関・入管担当部署等に送付するシステム。
>>
>>情報を受理した担当部署は、この電子情報に基づいて、国内法上問題のある人物の
>>有無を事前に(航空機等到着前に)審査することができる。
>>www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/apec/api.html
>>
>>>・データベース化には膨大なコストがかかる。
>>>罪名や判決文などを翻訳し、それをメンテナンスし続けなければならない。
>>>ビザ免除プログラムの対象は日本だけではなく、対象国全部に対して同じ作業を行うとすると、さらに費用は膨大となる。
>>
>>電子翻訳も進みましたし、氏名、生年月日、性別等で管理していけば、数十バイト程度で
>>出来ますよ。
>>
>>>テロ対策で予算が潤沢といっても限度があるだろうし、お金をかけるなら、ビザ免除プログラム対象国ではなく、非対象国の情報収集の方に使うはず。
>>
>>ビザ免除資格を剥奪された国もあるんですが、違法な入国者が増えれば日本も安心は出来ません。
>>
>>>日本のような「安全な国」の犯罪者情報の収集にお金をかけることはナンセンス。
>>
>>日本の様な安全な国でも、あなた方のような犯罪者がいるのですが・・・。
>>
>>
>>あまり、ルール違反を吹聴するのは良くないと思いますよ。

【3548】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
   - 13/4/1(月) 13:42 -

引用なし
パスワード
   >ひとつだけ反論しておくと、数十バイトのデータの名寄せなんて、
>今時の技術使えば一瞬ですよ。貧相な知識ですね。

その件につきましては、#3527にてコメントしています。

犯罪をそそのかすような言動は慎んだ方が良いですよ。

【3549】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 じゃんじこ  - 13/4/4(木) 19:19 -

引用なし
パスワード
   誉ってなんでそんなに執着してるんだろw

【3702】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 ぶよん  - 14/1/3(金) 12:28 -

引用なし
パスワード
   誉さん、女々しいから止めなさいよ。
みっともない。

ここで正義感かもし出しても、そのようなコメントはここでは誰も期待していませんから。


▼誉さん:
>>ひとつだけ反論しておくと、数十バイトのデータの名寄せなんて、
>>今時の技術使えば一瞬ですよ。貧相な知識ですね。
>
>その件につきましては、#3527にてコメントしています。
>
>犯罪をそそのかすような言動は慎んだ方が良いですよ。

【3723】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 えすた  - 15/4/12(日) 23:31 -

引用なし
パスワード
   #3527見たけど、名寄せに関するコメントは全くないですね。

ただの逃げ口上。
最後は逆ギレで終わりですか?ww

▼誉さん:
>>ひとつだけ反論しておくと、数十バイトのデータの名寄せなんて、
>>今時の技術使えば一瞬ですよ。貧相な知識ですね。
>
>その件につきましては、#3527にてコメントしています。
>
>犯罪をそそのかすような言動は慎んだ方が良いですよ。

【3731】Re:アメリカ入国報告
←back ↑menu ↑top forward→
 もあ  - 15/6/27(土) 23:04 -

引用なし
パスワード
   少し前の書き込みですが、事情に詳しい方のようなので
下記について教えて頂きたく思います。

▼誉さん:
>>・日本国民の犯罪者情報を包括的に米国に共有することは、憲法上、法律上できない。
>
>すみません。不勉強なので教えてください。憲法違反とはどの条を示すんでしょうか?
>
>”日本憲法第十三条  すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福
>追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の
>国政の上で、最大の尊重を必要とする。”
>これのことでしょうか?
>
>「公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
>犯罪歴を持つ人間に社会罰的に制限を与えるのは、公共の福祉には反しないと思いますが。
>それに日本国憲法は、日本人のアメリカ入国審査にはなんらの効力もありません。
>内政干渉になりますからね。

■情報提供は国際法に基づき実施だと思いますが、国際法締結時に考慮されているのではないでしょうか?
PCSCも、個人特定の場合は対象となる指紋が限定されるようです。

>>・日米は裏で協定を結んでいて、、という方もいらっしゃいましたが、
>>だとすると、その情報を以て入国拒否される事案が頻発し、すぐにそれが表面化し、国家が提訴されるような大きな問題になっているはず。
>
>In fact, over the past years more than a dozen agreements to share information about criminals have been signed with our Visa Waiver Program
>(VWP) partners.
>securitydebrief.com/2010/07/07/international-criminal-information-sharing/
>こういうことも行っている様です。

■上記は日本が最後になっていた協定=PCSCについてなのでしょうか。

ESTA承認の時点で照会できないデータベースが、空港の端末からならアクセスできるというのは、考えられない。
>
>API(事前旅客情報)システム
>(Advance Passenger Information System)
>政府と航空会社が協力し、出発(空)港において搭乗した旅客の身分事項(氏名、
>生年月日、性別等)に関する電子情報を、航空機等の目的国到着前に、到着(空)港
>の税関・入管担当部署等に送付するシステム。
>
>情報を受理した担当部署は、この電子情報に基づいて、国内法上問題のある人物の
>有無を事前に(航空機等到着前に)審査することができる。
>www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/apec/api.html

■ESTAでパスポートナンバー、生年月日を使用しますが、それでは十分な事前判断は難しいということでしょうか。


以上、よろしくお願い致します。

21 / 1068 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
550,955
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free